湖上散人2022-06-25 00:57:27

Abortion right is not a constitutional right as free speech, arm bearing. 如果要把它上升到constitutional right, 那就需要通过一个新的amendment。 The 14th Amendment 并没有提供这个保护伞。

喝高了2022-06-25 01:04:27
嗯,bottom line 高院也没有禁止abortion
mjnew2022-06-25 01:05:22
宪法是啥?现在9个人说了算,换了9个人,可以另一个说法,有啥清楚不清楚
七月徐风2022-06-25 01:06:14
这才是正解
mjnew2022-06-25 01:07:06
宪法和1+1=2不一样。9个人说鹿是马,现在大家只能当鹿是马。下次说鹿是驴,那就是驴,明白了吗?
mjnew2022-06-25 01:07:58
怎么解释才重要,写在上面的不重要
喝高了2022-06-25 01:12:15
嗯,天朝的都这样理解,包括法大还是皇帝大lol
大西洋里来的人2022-06-25 01:15:00
说有心跳成型的胎儿不是生命,好像才是指鹿为马啊
锦衣卫2022-06-25 01:20:47
Supreme Court只是在解读宪法和宪法修正案。
七月徐风2022-06-25 01:22:10
这才是重点
mjnew2022-06-25 01:27:28
随便,关键在解释,50年前9个人一种解释,现在一种解释,反正马驴都行
yddad2022-06-25 02:46:51
50年前的大法官不懂法?这次三个反对的也不懂?只是用民主的方式决定对法律认知而已:)