数据是检验瞎扯的唯一标准--论子坛家长是否应该极力阻止孩子来纽约求学工作 Feinbery2022-06-30 19:03:09
昨天借用了祖国第一句公开发布的，由南大讲师胡福民提出，邓小平赶紧利用的反毛口号：“实践是检验真理的唯一标准”，在这里其实是不准确的, 应该是 数据是检验是否危险的唯一标准。
帖子题目也应该是 论纽约市和美国其他地方比哪个更安全些。 之所以那么写，是因为对网管德行的了解，不这么写可能会被删掉。这下有“子坛，家长，孩子，求学，工作”字样应该不会删了吧？嘿嘿
一直以来，子坛几乎天天在渲染我们纽约的危险，好像纽约是一个人间地狱，沾上死挨上亡的地儿，作为一个生活在纽约达22年，超过了出生成长17年多一点的第一故乡水乡，也超过了求学工作17年多一点的第二故乡省府；加上两个丫头也都在纽约生活了17年（跟17很有缘啊，看来得把球衣号换成17号了），对此是可忍孰不可忍。
下面的论证只看数据，而不去探究各种各样的原因，因为死多少人才是硬证据。
首先两个数据：美国人口330m, 纽约市人口8.4m, 大致全国人口是纽约市的40倍，下面都用这个40的比例来比较
全美的数据由下面这个link而来，是美帝政府的CDC网站
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/injury.htm
而纽约的数据，是google而来，可能各人google来的会略有不同，但大差不差，不会影响最终结论。
看看，讲到地铁危险，动不动就说纽约被推下去撞死，结果一年才63个，其中绝大部分是自杀，按比例换算到全美也就2520个，加上纽约车祸死人292x40,总计才14200个，全美居然比纽约要多死26,498个，多恐怖的数据，在交通上面，到底哪个地方安全？是纽约还是其他地方？不要跟我说纽约车少，纽约车速慢，所以车祸少，大家都要上班的，都要通勤的，无论你用什么工具，死亡就是死亡。也就是说你在纽约生活，和在其他地方生活，到底哪个地方交通安全？
好，再说枪击，天天报道纽约这里杀一个，哪里杀一个，搞得好像天天在枪战，看看上面数据，纽约被枪击死亡的比全美其他地方少8,538个，不要跟我说纽约控枪严，所以枪杀少，同样，死亡就是死亡，也就是说你在纽约生活，和其他地方生活，到底哪个地方被枪打死的可能高？
也不要跟我说：你说的全美地方包括了芝加哥底特律等危险的地方，我们这嘎达安全，死亡比例没有纽约多.... 那么我们纽约也是有安全不安全的地方啊，你为啥非要生活在bronx, 哈莱姆这些地儿呢？不能住我家附近么，我出门都不锁门的。
总之，从子坛整天聊的地铁交通和枪击死亡来说，纽约比全美其他地方安全多了，不是说是全美最安全，但确实远超美国其他地方平均，你非说你家住的安全，那纽约也可以住上东区亿万富豪的地儿啊。
原因么就是一句话：就是我们纽约是宇宙中心，放个屁全世界都能闻到，你们那些犄角旮旯车祸死几个，枪击死几个，谁知道啊，谁关心啊？嘿嘿
好吧，你们楞说纽约不安全，可以啊，我一向尊重大家意愿的，天天说祖国好，美国烂的，赶紧移民回祖国啊，让孩子也回去，不要跟我说孩子习惯这里了，中文不灵光，想想你们自己当初，兜里就几百几千美金不就跑到人生地不熟一个亲戚朋友都没有，一口破烂英语，又是种族歧视中国人的地方来发展了么，那孩子回祖国，不但有亲戚朋友，还长着一张不会被种族歧视的脸，你们又这么有钱，给孩子换成人民币去美好的祖国发展么。嘿嘿
同样，觉得我们纽约危险的，烂的，赶紧叮嘱你们的孩子，千万不要来：求学不要来，工作不要来，intern也不要来，旅游也不要来，拜托了。这样我们纽约这些地狱里生活的，上学啊，找工作啊，交通啊，房价啊都好多了。呵呵