标准的美国梦其实就是三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。只不过美国梦往往不是梦，而是生而得之的。基本上美国南北战争以后就进入了这个模式。房子大了一些，马车换成汽车，摇把换成划屏。但是基本的社会套路一百几十年来并没有质变。
就当今而言，就是中西部中小城市，两口子高中恋爱，大学结婚。每人挣个十万八万。两千尺的房子。两三个孩子。两辆中档车。上公立学校，本地大学。亲友不少，医生邻居都熟。就这么无限循环下去。
打破这个梦有两种可能。一种是被动的，一种是主动的。
被动的就是来自全球化奴隶制的冲击。这个就要武装打破奴隶制来解决。否则只有把自己变成奴隶水平才能竞争。那绝对是不可接受的。
主动就是把这种平淡的生活抵押出去，变成机会成本，投出去将本求利，做大做强或者不作不死。这也很正常。比较美国梦能有今天，也是五月花号小帆船和西部开发大篷车一步一步搏出来的。
所以说从来没有什么岁月静好，只是因为有人负重前行。那么问题来了，这个负重是任劳任怨，还是敢打敢拼？显然是后者。因为任劳任怨是肯定比不过奴隶的。可是奴隶再任劳任怨也还是奴隶。
所以如果只是爬个藤，跑到大都市挣个三二十万，貌似翻了番。其实搞不好成了流民，混栽了。先不说刨了税还剩多少。学习工作交通多花了多少时间。少生晚生了几个孩子。房子挤了多少。各种学费多交了多少。朋友熟人少了几许。等等七折八扣。算钱不算钱的都算一算。这份努力的回报率能有多少。尤其要是断子绝孙，那就算是赔到家的一锤子买卖了。有很多东西没有价签，但是才更值钱。把这些卖了换钱，那可不是凭空赚了。很可能是子卖爷钱，把祖上阴德（阶级地位）给散了。
所以说这种努力是奴隶的努力。不值得提倡。就好比为什么美国美女并不那么热衷于攀附。说穿了也未见得多高尚，高价倒是真的。如果攀个豪门当正妻，豪门多半觉得亏了。如果攀个二奶小三，也许表面上多捞几倍的钱。但是毕竟在美国是个中产过得就挺像样。四十万和十万并不能产生质的飞跃。而且往往其它方面有种种难以计量的损失。进都市打工类似于小户当家夫人到大户丫环，意义不大，甚至得不偿失。
婚姻本来就是社会责任。能啥都让人伺候的毕竟是极少数。而且还意味着更多的人沦落到伺候人。所以归根结底要自己伺候自己，人人为我，我为人人。从婚姻到社会都是如此。想着到哪都让人贡着，也要看看自己付得起付不起各种代价。要想人前显贵，就得背后受罪。从当医生到当明星到当政客到当战士到当太太，都是在赌命。
所以努力的大境界是要拿青春赌明天，如果要冒着断子绝孙的风险押宝，就得有福泽三代的回报可能才值得。即便如此，从大势上讲，发展进步都不可能是跳跃性的。换句话说，有人跳跃了，必定意味着更多的人跳崖了，更更多的人吃瘪了。否则这帐就没法平。
真正努力冒险发达这种事，从来都是属于少数人的。干的人多了，肯定内卷。因为回报就那么多。投入足够的尝试就可以了。再多的尝试完全都是浪费。
中国科举梦是一种零和游戏，公平地进行不公平分配的内卷。美国的成功梦是一种投入产出的外卷。大家要看到贼吃肉，也要看到贼挨打。
爬藤创业，实际上也是一种参军打仗。搞不好一辈子就是行尸走肉。搞好了也是应该的补偿。香艳之梦也许就是画皮噩梦。做不做要想清楚了。才能日有所思 夜有所梦。有些美国梦可以个体做，大家都做。有些美国梦应该是群体分担，个别人做，大家分担一些。做好了的人，别忘了大家。做垮了的人，大家别忘了。大家都做，反而有祸。