- 文学城
- [znjy]
当年我读书时，我们组有一个从LAC 来的。 PHD qualifying exam 考了两次。我们当初好像只有三分之一的人能过。他人很聪明，所以最后也过了。感觉专业方面休得课少一点。在研究生院要补一些课。
我自己的指导教授很喜欢LAC 学生他自己的小孩也是去了LAC， 然后去UCB 读了博士。他说主要是有人照顾，有人给机会。大工校太竞争了。
CS 在LAC 机会不会少，因为学校一定会想办法给他们寻找机会。
我觉得是看小孩的性格。是喜欢大学校，还是喜欢小学校。建议大家带孩子去看看学校。
你这就跟只说州大一样。州大有T20和T200的。LAC里也相差很多
我同学是top Gradute from a top LAC
学校只要负责十几个人毕业的工作和负责泱泱千人的工作当然不一样了啊
小P的CS ranking不高是事实，按CSranking选学校的，当然不会选小P的CS。再说小P录取的时候没有选专业的
小学校有很多优势，只是这里的人没有意识到。一路私校的娃喜欢LAC小学校
俺娃选小P很简单，主要是因为他当时不知道要学啥。小P对undecided major来说是很好的选择
找工作的时候一看就不一样，10年后摔UCB10条街
CS一般的工作看个人能力，小P完全胜任培养CS学生。有些学生不适合大公校
哈哈哈，我们在加州估计也不会让娃出州念书。太远是很不方便
其实他对小P社团活动不多也有微词，同学们都认真读书很少party。不过总体他还是非常喜欢小P，尤其是老师们，非常认真负责
大牛蛙和outliers要去研究强的大学这种大海去游泳，需要人拉着手的中等娃去LAC被nurture，按自己的时间表成长
是，对不知道学什么的孩子，找资源主动性不强的孩子，这类学校是好选择
我觉得最值得上lac的是法，最不值得是工科。其它的中间
哈哈，有点道理。 但是美国东西两岸总监执行长知道的文理学院不一样啊
俺总觉得，LAC工科出来不应该满足做engineer，应该有更大的发展
大部分都能说会道，不应该只在cubicle里写code：）
硬核专业象physics 和CS， LAC faculty 实力不够…这些专业州大都有100-150faculty
看Share of students from top one percent比较能区分
本来就是。本科生不用看专业排名。再说CS是最近几十年的新学科。各大学差别很小。每个大学的教授都能教得了本科生。
加州的福利不都给了非法移民的子女了，低收入这个数量非常大
哪个学校毕业都可以说这句话，州大私校其实出来一样有野心的，就看谁运气好本事大了。
能说会道的按人数肯定州大最多，这也是为什么州大做管理的最多包括CXO
说啥呢？faculty100个，学生30多个？LAC并不是做研究的大学，主要是培养本科生。你如果觉得这样太差那么
有啥道理？一个州立的公司里也能升到头，LAC 这方面不占优势