我来澄清一下对政府student loan的误解 Fisherman2022-08-25 14:14:10

看你们的讨论，就知道太多误解了。政府给大学生的loan不是你想要就会给的。必需是证明了的“需要”，就是必须填FAFSA，上面你填的数据和你去的学校的cost，政府才决定给不给你loan。

另外，FAFSA对dependent/independent有严格的定义的，不是说你以孩子的名义，孩子的收入少，就可以申请loan的。只有independent student才能自己申请。我记得是24岁以上，或者结婚等等条例。。。

这里是操作过程一览：

https://www.credible.com/blog/student-loans/student-loan-requirements/

这次减免，最后定一万，其实是Biden走了中间路线。民主党内包括三德士/Warren/Schumer等等都是提议全免或者至少五万的。少数中间温和派的反对减免。另外，包括Pelosi在内的众议员对总统是不是有权决定减免存疑--开支票是国会的权利，总统有权推迟还loan...所以，估计共和党会有动作，高院最后决定的可能性也是存在的。

很多人不了解这个法案，学生贷款是指当年父母的收入，现在说的125K是现在毕业学生的收入

支持全免，公平，凭什么挣的多就不免

十万差不多是听说过的最大数字欠款吧？两人收入25万怎么不能还清？用一人收入生活，一年半不就清了吗？

你家老二有机会

这种思维方式，在美国吃不开

25万是毕业生结婚的，很多毕业生还没结婚吧？

这种奖懒罚勤的做法，为了选票也是拼了

白总现在抛出来，明显的是拉选票

高利率才不合理，太高了，有人都 paid several tines over. 已经付了本金的，我支持剩下全免。

人家是没钱借钱上学的，你有钱付学费的干嘛免啊？都40万了还要和“穷人”计较一两万？LOL

美国大学学费太贵了，长期怎么办。如果学费如西方其他国家，政府就要承担更多大学开销，会有人同意涨税吗

我支持学费全面下降一万。呵呵

一直支持公立大学免费或降低学费，至少对本州交税的居民

我支持学费全面为0000

如此以后，娃们的40万存到他们退休想拿出来时，是不是也得早就分给别人一半或者更多了

不是一毕业都40万啊？那就别讨论了 哈哈

是的，现在太多重要的事情都放在个人行为责任上，比如攒钱 for子女教育，退休医疗。以前政府帮助强制计划。必须承认有人没这

没有任何动机。相反，十年赦免这一条是不是使人更想借？

所以嘛，孩子都个个高薪的心里还不平衡穷学生免一两万学费的 LOL 昨天有人提到这个一副这是给穷人的派头，装得自己对此一点

俺支持上学不仅不交钱，还能拿1万/年

有的州已经实现CC 全免费。21 century workforce development act 这个我支持。

这次是真的给中产阶级的好处，但只限于借钱的罢了，穷人富人有学贷的真不多

你搞错了，目的就是为了学费全面上涨一万

幸亏孩子大学都毕业了。如释重负。以后不知涨多少

没搞错。这是我的希望。我觉得很合理啊。但是当然做不到。你说的是康庄大道一定会实现

是呀。不贷款就能念书的本来就是幸运的人了，不需要去计较那一万。自己的孩子没用到，改天说不定自己的孙子重孙子就需要了呢。哈

希望不是吧。借钱上学，是旧社会才有的现象

美国在大学教育上的确是发达国家里的旧社会。哈哈

一万很多钱啊。我现在就缺一万。lol

我们还借钱买房呢，为啥不把房贷免了？你是多有钱啊这么慷慨？

吃不开就说明美国是对的吗

这个我支持。前提是考出个执照再免。比如汽车修理工。护士或牙医助理那些

跟免贷款的初衷一样，照顾那些没有那么幸运的人。年薪高的不需要照顾。哈哈

你这么想我也服了你了 你这是抬杠 不是讨论 哈哈哈

我支持几年内付清的利息全免

一万当然很多，你缺但收入低的肯定比你更缺。哈哈

夫妻25万年薪不高啊。当初我家两个加起来不记得有没有十万不也照样还学贷还还房贷。二十几年通胀没有一两倍吧

我之前一直说的，除非健康出问题没法工作，大学毕业了哪还挣不来省不下这一万？

不过最糟糕的是这只是个开始。这种事开了头能刹住吗？那边没说不许增加借贷，这边说不用还。这是什么经济学家的模型啊

20几年通胀不止一倍吧？你们那时汽油牛奶鸡蛋房租啥价钱？

开始替孙子存学费啊。很多老美是替孙辈交私立大中小学学费的。否则丝糕为什么都有个grandparents day? Lol

大学毕业哪挣不来省不下这一万？看看人家挣多少花多少，再看看自己，我不信勤俭的人不生气。

你大错特错，政府为什么不能降低所有大学学费？为什么联邦给大学钱越多大学学费越贵？你的观点就是杀中，富济贫。

LOL 到那时都共产啦，那不傻眼啦。

更糟糕的是在贫中还奖懒罚勤

富人也有拿到FA的，你懂的，这个最不公平

社区大学早就全免, 只要有一定GPA就是全免。

美国没有国立大学，免学费很难吧，每个州立都不一样。

那时候如果政府免一些会不会压力小很多？社会在进步，你没有赶上但后代子孙说不定受益。但还是希望用不上最好，对吧。哈哈

好像说7月份前借的才免，之后不免，等造反吧。

连议长佩洛西老太太都跳出来反对拜登，说这个花钱的事，应该是国会决定，而不是白宫决定。八字没一撇呢。

dependent,independent 学生都能申请fafsa

都是为选票! 干脆所有人学费全免好了!

細節未公開前，大家還是少猜測吧。

会生气，但是都不借钱，省吃俭用对经济贡献不够大，没有掌握资本的秘密，LOL

你画的饼更大，你厉害。

花钱谁不会？共产主义彻底全包，问题是钱谁出。

省吃俭用也没藏床垫下，怎么对经济没贡献了？

其他发达国家教育医疗都免费，也就美国这么贵。反正付不起的不会付，付得起的多交税，索性全免了能咋样。

呵，这篇可没有我的观点，是陈述事实，让网友们多学习。。。

用谁的钱给？ 其结果，1，学费上涨，2，不还贷款，3，通货膨胀！4，个别人得益，造成阶层矛盾。

博后有一点差矣，共和党压根不会有动作，嘴皮子磨磨罢了。

我过去的老美同事，他本人没欠贷款，光他太太到结婚生子后，还欠20万贷款。就读了个文科的master。

就是.

逆向歧视

没有误解。

这话说的。。。免息的贷款为啥不借，何况需要的人多了去了

你的理解是错误的，而且不在点上

真穷的上大学时都是免费，不需要贷款。

你说的有道理。例如绝大多数美国人不存养老金，老了靠微薄的社安，无法生存，便大闹补助。对那些