windyLL2022-09-03 23:46:02

对我来说,不知道人家的高中背景,没看到essay,没有具体的人家怎么“讲故事”,怎么把多年的EC和活动组织成一个流畅一致的package,压根就两眼一抹黑---没法判断啊。紫檀不光小天才多,大天才也多啊,不服不行!

哈哈

Croissant_222022-09-03 23:55:14
特别硬核的还是比较容易判断的
Heron20212022-09-04 00:05:16
判断小中相对容易。stats相对类似,比较容易比较
windyLL2022-09-04 00:28:16
s
windyLL2022-09-04 00:32:14
不同地区高中的也能比吗?
jenda1232022-09-04 00:40:09
我們這T5都靠stats和legacy,這比較靠譜。
windyLL2022-09-04 00:44:25
这些东西都和碰上哪个AO有关,变天就是一眨眼的事,所以都是说不准的。
Heron20212022-09-04 00:50:03
T10左右的很难判定。因为
吹着吹着就牛了2022-09-04 01:02:31
小中一般是靠硬件硬拚T5,所以好判断,尤其是小中男
成功的兔2022-09-04 01:10:06
都有。讲故事变天了变化大,stats 稳定些。我周围小中大多靠stats进的
randomness2022-09-04 01:13:53
可怜我们这T5的都是拼大奖进去的。不说也没人真知道都干了点啥
Heron20212022-09-04 01:16:50
我们这里的小中也是。
Croissant_222022-09-04 01:35:37
我们学校也是靠拼大奖,所以比较好预测
Croissant_222022-09-04 01:37:27
她是我们北加州的。:D
windyLL2022-09-04 02:51:37
我认识很多理科大奖的小中,顶多就是UCB,但是很多进T5的是会讲故事的,换个说法是及其出色的EC,文科多。
Croissant_222022-09-04 02:58:55
学校之间差别很大
windyLL2022-09-04 03:10:43
丝糕和公高录取方式是不同的,在公高里Stats强的小中太多了,要有其它特色才行,尤其是那几个著名的重灾区公高。