论推娃 hz820002022-09-08 16:31:47

我的理解必须推，人家推你不推你就站在不利地位了

推不推的出，另当别论，至少努力了

竞争是横向的

推娃是单向的，反作用力太大的话，呵呵

单向肯定不行

绝大多数学生没有压力，很难学到东西。

不得了！现在居然推小中二代的都来了，子坛兴旺，老中推娃推藤推医生推花街推高科技，世世代代，直到永远！

这个推不是一个点，其实是一条线，每家的推法的确可能差别很大。竞争是横向的，也是纵向的

把娃放在一个合适的环境里，借力推是上选。

本来就是如此啊，为啥有的家族可以兴盛很多代，有的家族三代就不行了。差别就在如此。。。

这个合适的环境可能对许多家庭都是很难做到的。比如学一个C语言花3000刀

在自家力所能及的环境里合适的推娃是上选。。。

我扔了一本书给孩子

我找了MIT的免费课程给娃。。。但是娃自己要求上课，于是也报了一门。。。

引导比较好。

引导估计也属于推里面的。。。

随意。老白老印都有世代推的，没区别 ：）

这个是人性。看上去全无死角的，背后都有点问题。都是肉身，哪有什么天才。

奥地利的皇家公主也是被推的厉害。。。

哪可能有全无死角的，那不是人，是神。。。

小娃说学完数学就觉得头很累。。。孩子又不傻，学习和玩哪个轻松怎么会感觉不到

学生时代的学习，只能说，最多是一个成长的工具。从各种捷径堆出来的工具里，能学到什么？

不同意。学校就是个微型社会，其实啥都能学到。。。

我想给娃报一个正经的编程课，结果机构建议要等到六年级才让上，就作罢了，省钱了，哈哈

AOPS没有限制。。。

AoPS只有python吧，我想让他上一个系列的班，一步一步往上走，系统一些，现在就让他在多玩玩吧

是的，5年级的孩子估计很难有很多玩的时间了。。。你说的机构是哪家？

数学要问问题，问不出有意思问题的，根本不需要学。知识和能力要有一个平衡。

我要求不算高，她能学完大学数学课后问出问题研究一下，我觉得就很棒了。。。我们只能站在巨人的肩膀上学习

娃学C是玩Lego Mindstorms NXT。网上有自动解魔方的模型，控制程序需要用C语言。

孩子的整合应用知识的能力还是非常强的。至于科研能力，我觉得还需要时间才知道，目前知识的储备还远远不够用

纯个人观点（再补充一点）

不知道为啥你对大学数学课那么执着。arithmetics和precal是学校里教的最难的数学

感谢，我也觉得可能数学好对于CS的助力是巨大的。。。

个人观点-真正有价值的问题不应该是停留在古代数学领域，而应该是前沿数学领域。没有大学数学，一个人很难看懂前沿数学论文吧

感谢，我也买一本去。。。

是听朋友说的一个叫X-camp的机构，不知道怎么样

哦，我也听说过，是加州的好像。。。

Usaco刷题班 除了贵没毛病 经济的做法可以娃自己刷过了bronze或gold再去上？

哦哦，我是还没到问价钱那步就被劝退了，嫌娃太小，大概是怕我浪费钱，哈哈