mjnew2022-09-13 19:44:56
吹着吹着就牛了2022-09-13 19:45:32
学生不同,效果不同
mjnew2022-09-13 19:46:09
但哥大录取的硕士水平一般的多,录取的本科生有些水平不错。学生质量的差别反应出最终产品的差别,和中间加工没关系
mjnew2022-09-13 19:47:10
进行加工的老师是同一批老师。原材料有好有普通,能怪人家加工的水平不行吗?
锦衣卫2022-09-13 19:48:48
本科和硕博招生水准不一样。硕博起点就比本科低许多。出来自然水很多
mjnew2022-09-13 19:50:22
哥大一手交钱,一手交文凭。工作市场上某些雇主就认这个,哥大凭啥不卖文凭?
fakegreen2022-09-13 19:50:29
再说了教授看到是硕士知道是来混的也不会好好教了,反正也不影响学校名声
STEMkid2022-09-13 19:53:03
建议你做些功课,查查那些硕士项目是什么人在教。几乎没有 tenured 教授
LilyBD2022-09-13 19:54:00
怀疑哥大在国内比普大有名,尤其老一辈. 从我家亲戚反应看出来的
mjnew2022-09-13 19:54:01
不会的,教授教课是认真的,学生学到多少主要看学生。不过大多数金融公司工作也不需要那么多知识,学一点盖个章工作后再学也行
newca2022-09-13 19:54:55
硕博的要求与本科要求不同。至少是博的要求更在专业兴趣与专业程度上。并不能说起点就比本科低。侧重点不同。
mjnew2022-09-13 19:55:24
tenure 教授也不是都教书好的。并且你把所有项目都看过了?赚钱项目,tenure教授也要赚钱的
newca2022-09-13 19:56:49
本科一样,也很多非tenured 教授教。
STEMkid2022-09-13 19:58:39
大部分是几千块一门课的 adjunct,质量还不如CUNY
成功的兔2022-09-13 20:01:25
是滴
mjnew2022-09-13 20:02:10
所有名校都用adjunct,美国大学就是这样。当然T5, T10 能挑学生,选的材料相对还是不错的,虽然里面混了不少次品
锦衣卫2022-09-13 20:02:28
美帝的精华教育在两头,本科大面积普及精英教育,博士重点撒种精养。中间的硕就是大放水
STEMkid2022-09-13 20:05:51
你还是去数数T10 里adjunct 有多少,都是教什么课吧。自己开心就好
锦衣卫2022-09-13 20:13:11
哥大的统计硕士班最有名,是个人都过来混两年拿个统计硕士学位回去就能进四大和国企。体制内更没问题
Firefly20152022-09-13 21:15:33
国内三本不到的学生转学到美国普通周大读本科经济学, 毕业以后申请金融硕士
BeagleDog2022-09-13 21:24:15
博士学位都有资格考试,一般都包括笔试和口试,就算招生时鱼目混珠,能通过资格考试的应该保证了质量。没考过的,就硕士毕业。
AMYMINT2022-09-13 21:28:54
也不排除是学生本人上进努力得到回报
三哭2022-09-13 21:47:40
你烦有用吗? 差就是差, 公认的,赚钱用的
jenda1232022-09-14 04:11:33
哥大硕士就爲了賺錢,跟教育完全沒有關係。
jenda1232022-09-14 04:14:26
疙瘩博士還是挺難的,本科更是精英。其他人學校根本不在乎。
jenda1232022-09-14 04:26:06
哥大在紐約都招特別好的學生,比top 5 招的都不差。在美國其他地方也是招最好的那一群。
VATraveler2022-09-14 16:09:22
The pace and track that Columbia's graduate education
cczz2022-09-15 04:22:00
硕士要看从哥大SPS还是从正宗的研究生院,差别很大。不懂装懂的就不要讲了。