大家对高中生为升学搞的各种non-profit organization有何见解? Rockeymountain2022-09-24 18:03:19

闺女去了夏令营回来说, 弯曲的高中生几乎人人都搞了个这种组织(夏令营朋友说的, 他们自己也都有)。

想起前不久有个网友揭露一个挺大的私人升学中介, 上来就要求孩子弄个这种组织。我们现在也时不时收到那个中介的宣传信。

我们这里这种现象不普遍, 但也有一些孩子搞。

不知大学对此持什么态度。

 

白区学校老早就有，绝大多数对升学（藤）没什么太大作用

可能过几年和以前的去非洲支援建设一样了。这种非盈利，每个人都自立山头当leader，都搞不大，就是申请文书上添油加醋的写

AO老中医看过很多疑难杂症，法眼通天，外人乱开偏方治不好病再弄死人

如果孩子是真心做事，的确很锻炼人，招兵买马，拉资金，协调活动。另外一种就是家长掏钱买，或者家长或留学机构帮忙搞。

但是AO还是无法分别搞科研的真实分量, 这个难度有点大。

孩子真心喜欢的可以搞，为了升学就算了

娃想做就支持，否则不提？任何时候都有噪音，不用理？

显示Leadership，有用的。

是。其实理论上说做什么都没问题，问题是你能做到什么程度

如果只是学校内做即使做得很好, 可能在AO眼里也比这种non-profit稍微逊色一些?

你去看看这种奖学金的获得者, 都有这种经历。说明还是很有用。

我说了过几年以后呀。当然有用，前提是其他gpa/标考/推荐信都要达标。

关键看你做到什么程度（影响力的深度和广度），以及呈现出来怎样的成长和认识（个人reflection和文书呈现）

这个是自然。过来那个坎儿就行。

真做和假做，从文书上能看出来一些，就是不知道AO能花几分钟看，用不用脑子想

校内club做好，更有意义，更有影响力，直接帮助身边同学和社区，看得见摸得着，实打实的。校内好的club是首选

我特的关注了一下女童军的金奖project, 一大半至少是让人感觉是家长操纵的。

是的，但是作假不在咱们的讨论范围内. 作假的父母还有何颜面教育孩子，传授正面价值观。况且又不难，真做对孩子成长有利，为啥

On paper, yes. In reality, not really.

2-3年前起，大学共同发表过什么，忘了名字记得内容：EC注重care自己，家人，社区。针对升级的EC。真心与否就不知了

是到处募捐的组织吗？如果光干活就没什么意思，如果能忽悠来钱是大本事。