小中理科男请子坛AO们讲一讲 GrumpyCat2022-09-26 01:51:00

MIT，Stanford,和Princeton 在招生侧重点上的区别？比如，哪个重视AP，哪个重视竞赛大奖，哪个重视ranking，GPA，哪个重视leadership。哪项是必需的，某向弱或没有可以吗？
谢谢。

先自爆asset再说

除了AP, Leadership,其它都重要。

能说说AP为啥不重要吗？

P在我们那里相比 H,M比较偏重高gpa

有拳头产品，什么都好商量。没拳头产品，去哪都玄。这就是现在这形式。没啥挑的，录取后再挑

AP同sat, act 一样都是小中男的标配，所以说不重要。2个4分不会影响。关键你要有其它很强的。

绝大多数去T5的都没拳头产品呀。拳头的数量还是远远低于T5名额地

明白，谢谢^_^

P: ranking; M: O; S: creativity

主要是和本校的同学比。小中男AP没有小印男多，差三门。WGPA比小印男低。GPA都是4.0。但小中男有AIME和其它小奖。小印男

小印男EA MIT，小中男在考虑是否避开MIT。

小印男没什么全国比赛的奖。

你家儿子和小印是否有其它EC。AIMI不太够。你还要考虑以前MIT在你校录取情况

谢谢

EC 差不多，model UN，但没奖。volunteer，

根据以前紫檀报喜情况，他们两人都不算很有竞争力。要是MIT在你们高中每年都录一个名额，定于他俩之间的话

我们学校平均每年一个T5。不知道会是谁。所以排名前几位的都想试试EA 一个T5。

不一定是哪个T5。很随机。

谢谢你的意见。也许不EAT5了，改ED了

是这样，我们进M的小中都有比AIME高不少大奖，小印的stats 估计也进不去

两个申t5都没有竞争力啊，没有大奖啊

这两个case都不太强，不用纠结，就打枣吧

放心了。

小印有科研吗？

谢谢你的信息。

孩子不上文学城，不知道现实很残酷啊。

在T5的竞争中，SAT或ACT满分对小中男没加分

这俩孩子，T5甚至T10里，最不应该申请的就是M了吧。其他学校都更有希望一些

不用比AP 和GPA了。还有SAT。这些都够好就行了。然后看其他了

肯定是好事但是相对1580之类不会说有什么特别作用

只有一个t5 一般会是女生吧？ 如果随机 很可能都是钩子户啊

EA M基本没戏，RD可以试。 M EA竞争太激烈，有O的女生一定进，男生太难了。可以试RD.

家长要多强调州大要去的专业出路和大藤是一样的 自己喜欢努力就有加成

好像只是research experience. 没有 publication.

女多男少。具体每个人的stat怎样（除了排名）也不全了解，所以觉得随机。