Midwestrural2022-10-17 02:27:53
汤姆张是有传奇色彩的人, 颠覆了数学界若干历史规则。。。哈哈。。我就喜欢有故事的牛人。。。
眼镜2022-10-17 02:29:22
铁树开花的天才!
yddad2022-10-17 02:29:58
国内微信都在传,知乎上有详细些的内容
STEMkid2022-10-17 02:30:00
听一位数学朋友说,一半的可能性是错的。他2007年就发文章说做出来了,但证明是错的
米汤2022-10-17 02:35:02
可能自媒体借机炒作把他的原话变了意思?应该是以论文出来被接受为准
凊荷2022-10-17 02:35:32
4 木已呆
quantnj2022-10-17 02:39:29
好像他自己是说他解决了,证明对不対待验证。我微信朋友圈一zoom主持人会后朋友圈发了祝贺。
眼镜2022-10-17 02:48:13
以下围棋的高手为例,这样的年纪早就不能在一线比赛了。张大师就是为数学而生的
凊荷2022-10-17 02:49:16
下棋和研究数学还不一样
眼镜2022-10-17 02:57:45
没说一样。只是类比一下
米汤2022-10-17 03:00:10
可能捧他的不太了解细节上区别?
DukeAB2022-10-17 03:00:15
服了 - TOM ZHANG !
sidelooker2022-10-17 03:03:10
我恰好参加了这次zoom访谈.张益唐自己亲自说的, 最快两周周内先发网上. 据张自己讲如果被peer review
randomness2022-10-17 03:17:30
牛人啊。你也一定很牛
quantnj2022-10-17 03:21:06
如果他这个证明没错,将与wiles和perelman并列成为现代最伟大的数学家
立方2022-10-17 03:25:20
给儿子大概介绍了一下。问有没有意向今后搞纯数学,想都不想说不。哈哈,遗传啊,一家的俗人。。。
成功的兔2022-10-17 03:31:45
+1
成功的兔2022-10-17 03:34:31
还小,最早高中才知?
xianch32022-10-17 03:39:05
太厉害了,北大估计也不敢拼命鼓吹他是自己的校友
兔82022-10-17 04:25:50
peer review通过的话,他将在数学界地位超过陈省身吧?
aacaac2022-10-17 06:26:32
很佩服他这个年纪还在思考,不管成功没成功。
zaocha20022022-10-17 07:06:19
牛人啊
tibuko2022-10-17 09:38:00
数学这东西太难了,名家证明都可能是错的,Wiles的证明也是后来修补了才算对了