为什么说工党本来稳赢这次大选，不是说陆克文已经失去主流派的支持了吗？是的，但是有另外几个原因使陆克文能稳赢这次大选：
首先是澳大利亚选民不愿意承认自己当初选错了人，多半会支持第一次当选的政党连任一届，真正的选举往往在第二次连任才开始。
其次，和英国的60%，美国的55%不一样，澳大利亚的新教徒仅仅占总人口的35.1%， 按宗教派是第一位，多于天主教的27.8%，但是没有占到说一不二的绝对多数地位。主流派并非多数派，他们怎么想并非是事情的最后结局。
第三，碰巧的是反对党的领袖托尼阿波特也是非主流派，正经的天主教徒。此公天赋很高，得过罗得奖学金在牛津大学留学还拿过牛津的拳击冠军，超级喜欢运动还刚刚写了一本书，但是他就因为是天主教徒时常被歪曲成极端。这无疑给不满意陆克文的主流派选民增加了不少烦恼，一个天主教徒总不如一个改信新教的原天主教徒，所以尽管陆克文的民望已经大幅度下降，却总是远远高于托尼。
第四，陆克文的能力和勤劳是澳大利亚民众公认的，看问题远远高于民众和普通政客。比如对内他敏锐地认识到酗酒对澳大利亚人民和社会的严重摧残，两年半前上任后排除种种阻力提高了酒精饮料税。对外他改变了原自由党政府对周围太平洋岛国一些毫无必要的过于认真，和邻国的关系极大改善等等。
同样的原因就让工党肯定会输掉这场大选：
首先是第一次追求连任的巨大政治资本不再，澳大利亚选民现在心安理得地要评判朱丽亚和托尼。工党的第一次连任选举变成了朱利亚的第一次选举。
其次，陆克文的天主教改新教可以被两教民众同时接受，朱利亚不信教会让两教民众同时不满意，特别是她不结婚不要孩子实在是另类。
第三，反对党的领袖托尼阿波特虽然能力口才均不如不如陆克文，但是却比朱丽叶能力有余，只是口才稍差。两次政党领袖电视辩论，托尼根本辩论不过陆克文，但却和朱丽叶辩论半斤八两。
第四，陆克文的下台意外地导致工党第二有能力的金融部长林赛特纳决定离开政界，因为他和朱丽叶同属维克多利亚州左派，一山容不下二虎，两人长期不和，朱丽叶上台，他自觉政治前途已断。工党前排中另外三个有本事的部长，国防部长约翰福克纳因为成为朱丽叶毁约的唯一的一位见证人，自觉尴尬要退出前排，不再任部长。水资源部长黄英贤和交通部长安通尼阿波尼因为在5月23号是支持陆克文的少数派，被排挤出工党大选的决策层。可以说工党现在就剩下一帮碌碌无为之辈，一而再出现重大失误就不奇怪了。