好好问问992018-09-21 11:51:49

三车相撞,我的车是第一辆。

至于事故的责任,我自己的辩护是:

1,因为前面有右转口,右车道差不多从jiffy lube门口起宽了1倍。差不多是两条车道的宽度,但因为没有分割线,所以还是一条车道。 我从中间道换到右车道靠左开了一会后准备进入右侧的Jiffy Lube的入口。因为我要从右车道右侧进jiffylube,所以是这样斜的车位。因为前面有右转口,所以在增宽后的车道上看起来我的车是斜插的比较厉害。而第二辆车因为打算前面右转,所以在增宽后的右车道偏右侧行使。所以还是在一条增宽后的车道内。说实话我也不知道第二辆车哪里出来的,可能原来在我正后面,因为前面要右转,他就提前一条车道当两条行使,准备从右侧直接上去前面右转了? 感觉如果右车道不是加宽的话,这辆车是不会撞在我右后侧的,应该会是在中间或是在左侧。

 2,事发后车2司机说车3先撞他。我也只感到一次撞击。所以事故后我的车和第二辆车贴在一起,而第三辆车在第二辆车后面有一定距离。照片上看从车2尾部掉落地上的碎片在车3的头部下面。所以应该是车3先撞车2。

但是,警察报告指示因为我unsafe change lane 引起第二车撞我,然后第三辆车撞第二辆车。我是警察报告上的唯一责任人。

车祸后,我的保险公司判我无责,拒付对方。 对方保险公司也拒了我方的claim。结果大家都用了自己的全保。今天第二辆车的司机来信要求我赔偿他租车超期(他租车时间超过他的保险允许额度)费用的一半。200美元。说第三辆车的保险公司已经赔了他另一半。我的保险公司还是拒付。 现第二辆车司机来信说再不收到钱要准备告我。现在担忧2点:

1,去网上查了下,输了小额法庭的官司会对信用分数造成很大影响,即使你之后付清了钱,也会很大地损伤信用分数。 请问这样的情况怎么办? 感觉为了200元冒险和帮保险公司省钱真不值。更何况,今年的保费一年已给我涨了300美元。

2,从第三辆车的保险公司赔第二辆车主的一半超额租车费看,第三辆车认了一半的责任。担心的是如果法庭上我输了,法官会不会把我判成全责?还是小额法庭的判决是就事论事,只能在200元超额租车费用这件事中做决定,不会对整个撞车问题进行裁决?裁决的结果能被对方拿来做进一步索赔的依据吗?
  现在觉得刚开始和自己的保险公司谈话的时候,过于为自己辩护了。应该多强调下自己的问题。但我第一次告知保险公司这个事故时,就说了警察不favore我。接下去怎么办呢?

方法1,仍完全由保险公司操作,甚至到最后上庭打官司。2,能不能现在向自己的保险公司主动揽下责任,要求保险公司赔钱? 3, 私下和那个司机交易,自己付他这200美元?  欢迎和谢谢任何建议。
 

MoonRiverMe2018-09-21 14:11:24
我会按保险公司说的办,说你无责就是无责,一分钱不欠
好好问问992018-09-21 16:00:49
谢谢,昨晚想了很长时间,也决定这么做。
iGarage2018-09-21 17:59:46
单从照片看,红车应是事故起源者,至于如何区分责任,建议由保险公司处理。
needtime2018-09-21 18:40:27
突然换线很危险, 另一个线中的汽车根本预测不到前面车是一般的换线前行,还是转进去里面的店铺。1-2秒迟钝,事故!
hellotom2018-09-21 19:30:51
连续换线是违反交通规则的。有时会看到从高速中间线突然连续换线从右侧出口蹿出去。极端危险。应该提前换线,并直行一段,而后转出。
好好问问992018-09-21 19:47:09
谢谢友,很有用。帖子里也加了些解释。其实我现在倒是希望保险公司给钱了事。
好好问问992018-09-21 19:48:23
帖子里加了些解释。谢谢友的提醒。
18SR2018-09-21 20:47:04
警察是对的。所撞位置说明CRV欲从中间车道直接驶入driveway
jsl6092018-09-21 21:42:05
第三辆车车速太快
jsl6092018-09-21 21:42:54
保险公司的信留好。
老生长谈2018-09-21 22:03:34
以警察的报告为准。第二车司机说的不可靠。感觉你的保险公司是个小公司想耍赖
PrimeryColor2018-09-21 22:08:50
关键在于你换道后直行了多少距离。 这样就可以判断你换道是否安全。 如果只有一次撞击, 中间的车最无辜, 没有任何责任。
老生长谈2018-09-21 22:16:03
也许是但它不是引起车祸的原因且你无法证明它有多快。事故源于第一辆车的违规右转
TBz2018-09-21 23:44:41
你转弯打灯了吗?
tosushen2018-09-22 00:00:43
如果你接受警察出的报告,无论你是否愿意赔付第二辆车的损失,只要他告你,你一定会输了这个官司。
fourwaves2018-09-22 00:07:47
也许警察没有看到第一张照片
米汤2018-09-22 05:06:29
给钱,但让对方签一个你没有责任的协议,保证不追纠
nymd2018-09-22 12:56:30
各说各话
好好问问992018-09-22 13:39:19
谢谢这么完整的分析,很有用,万分感谢。
好好问问992018-09-22 13:40:21
请问第一张照片对我是有利还是不利?谢谢。
好好问问992018-09-22 13:40:55
反思中。
好好问问992018-09-22 13:41:57
感觉我不能左右保险公司的决定。
好好问问992018-09-22 13:42:25
嗯,谢谢友。
MoonRiverMe2018-09-22 15:27:32
不利
老生长谈2018-09-22 15:41:04
分析得有点意思但此理不通
PrimeryColor2018-09-22 15:56:16
按美国的惯例, 一般不分摊责任, 如果楼主不安全换道坐实, 就是100%责任。 如果上正式法庭, 如果律师有本事, 有可能让陪审
fourwaves2018-09-22 17:25:35
后车也有责任需视情况而定
US_CAR.2018-09-22 20:06:04
照你的说法,unsafe change lane造成追尾都是后面的责任?如果后车有摄像头记录全过程。
US_CAR.2018-09-22 20:34:26
如果你有办法证明你换道后驾驶了一段才右转,就可以推翻警察的报告,你就无责任。
周老大2018-09-22 20:39:02
好熟悉的路啊!是在休斯敦么?
周老大2018-09-22 20:42:17
第一张照片:你车斜行但后车紧靠右直行,碰撞时前轮仍然是直的。说明你在这条道上有些时候,只是
周老大2018-09-22 20:45:44
城头跟你说过,靠左右转很危险,不赘述了。
周老大2018-09-22 20:50:12
好好吸取教训。幸好跟你的不是摩托车。
老生长谈2018-09-22 21:04:42
说的不是一回事
越王剑2018-09-22 22:32:37
估计后车以为你向左并线
好好问问992018-09-22 23:16:39
打了。
好好问问992018-09-22 23:17:58
能请问下这里哪张照片对我最有利,多谢。
好好问问992018-09-22 23:22:18
谢谢,受教了。
好好问问992018-09-22 23:24:37
肯定打灯了,拍照时车钥匙都拔出来了。多谢友的分析。这人家就在前面右转。
MoonRiverMe2018-09-23 00:32:08
换我的话我就想办法去证明你所在的车道右边没有车道
US_CAR.2018-09-23 01:55:21
不用证明,照片上很清楚啊。三辆车都在最右边的车道。
MoonRiverMe2018-09-23 02:18:15
最有说服力的是Google street view
MoonRiverMe2018-09-23 02:19:42
去找张Google street view去证明你当时在最右道
TBz2018-09-23 02:33:17
是个对你有利的因素
别在窗前等我2018-09-23 08:04:36
所以最好有!dash cam~
好好问问992018-09-23 16:22:55
但他们可以否认,
周老大2018-09-23 17:59:52
不用客气。靠右右转容易擦到curb. 我是稍偏右,程度要你自己掌握。
PrimeryColor2018-09-23 18:49:59
实际上, 还有第4个方法, 如果最后必须上法庭, 就在审前調解时, 愿意和解, 补偿$200 no admission of w
好好问问992018-09-24 11:49:35
多谢指点。中秋快乐
好好问问992018-09-24 12:40:44
再请教下,这种和解是我做决定还是由保险公司做决定。
好好问问992018-09-24 12:42:42
“Sign a release form and dismiss the case.”这个表是法庭有,还是我自己或保险公司要准备
PrimeryColor2018-09-24 19:24:45
一般保险公司会乐见其成-付$200解决几千元的可能损失。如果保险公司不愿意, 你有权力决定。如果保险公司不付, 你可以再和你的保
PrimeryColor2018-09-24 19:28:31
小额法庭外和解的地方肯定有。 各地的小额法庭可能有所不同。自己准备比较保险和对自己有利。
tomcat8012018-09-24 21:37:30
不用担心。保险公司说了无责任,即使 打官司输了 也是保险公司赔付。$200 小case啦。