关于辛普森案和美国陪审团，逻辑思维有一期节目专门讲过，有兴趣可以找来看看 sanwant2012 文学城

sanwant20122014-10-14 19:23:55

FL棉农2014-10-14 19:31:27

那可真是有钱能使鬼推磨故事的现在版

sanwant20122014-10-14 20:12:29

关于陪审团的一个发现，就是它真是钱堆出来的，司法成本的高昂也只有富国能承担得起;不过以后也难说了

蒙得2014-10-14 20:16:21

美国法律本来就可以用钱替代惩罚。不用太奇怪。其实也是一种公平。有人爱财如命。

蒙得2014-10-14 20:30:07

比如交保，就是在用钱来衡量犯罪的严重程度和惩罚。

潜水员大爷2014-10-14 20:59:28

陪审员的选择有很多的学问，好的律师团会专门聘请行为学专家，社会学家，对候选陪审员背景进行非常细致的调查，把不利于己方的候选人打掉

yddad2014-10-14 21:05:49

交保也不是罚款，是换自由，逃跑了才充公

蒙得2014-10-14 21:16:22

交保是假定会逃跑。如果真逃跑那钱就算罚款了。

yddad2014-10-14 21:19:51

是代替犯罪惩罚吗？

蒙得2014-10-14 21:22:16

不是吗？不然逃跑了怎么惩罚？

yddad2014-10-14 21:41:00

代替了什么惩罚？逃跑之前的罪给免了吗？代替了逃跑？

蒙得2014-10-14 21:42:57

代替了蹲监狱啊。免不免逃跑了也不用蹲监狱了。

yddad2014-10-14 21:53:39

你觉得你这个代替惩罚的例子好吗？

sanwant20122014-10-14 22:43:16

你也太不用功了，网上发言基本靠蒙

望自远方2014-10-14 23:33:30

中国GDP都世界第一了还不是富国？

蒙得2014-10-15 01:06:00

这是最好的例子。说明金钱和犯罪之间有相关比例。又说明靠金钱不能完全替代处罚。

蒙得2014-10-15 01:11:52

实际上丢了钱就是处罚。有没有定罪没关系啊。事实上是懂吗？一定要说吗？说了你还可以不承认呢。

继续阅读

同作者

关于辛普森案和美国陪审团，逻辑思维有一期节目专门讲过，有兴趣可以找来看看 sanwant20122014-10-14 19:23:55