solo12015-03-01 23:40:35
看了录像说几点没有提到的。

看了柴静的雾霾录像,我想从系统的角度说几句。系统的问题最终要在系统层面上才能解决。这里有两个重要的系统问题,交通系统和城市规划。

在交通系统方面,现代城市需要步道系统、公路系统、和一种新的个人交通系统。10年前我给中国领导和所有要建地铁的城市市长写过信,劝他们不要建地铁。建了地铁,必然会引起交通拥堵和空气污染。这种说法可能比较费解,因为真相被忽悠掩盖了。

在城市规划方面,大城市病严重。具体来说,中国应考虑迁都。这是最有效的办法,也是最经济的办法。把北京的建筑卖了,其收入就大致可以新建一个50万至100万人的新都。另外取消所有直辖市。比如北京市并入河北省,并缩小到城区的规模。北京市将来就是一个文化中心,包括央视、博物馆、众多大学和研究所、以及文艺机构。这样,大城市在国家政权中的影响才能得到抑制,才能最终实现全民层次的共和。

老看客2015-03-01 23:47:04
很有道理。顶!
solo12015-03-02 00:05:40
李克强同学提城镇化说明他是看到了问题,但他没有找到答案。
西北狼踏上美利堅2015-03-02 00:06:43
北京迁都,华北就是死路一条,要不是首都在那里,谁会关心这一片污染?
黄玫瑰8882015-03-02 00:58:21
这个是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了,北京之所以房价高企,交通拥堵,都是因为是权力的中心
好酒2015-03-02 01:03:02
自强,改革,变法,君主立宪,改体制,共和,共产--这都折腾一圈了,无解。首先解决先有鸡还是先有蛋问题
勿来三2015-03-02 02:12:22
不建地铁不可能,迁都更不可能
好酒2015-03-02 02:15:54
迁到延安去,一定会初进当地的经济
v52015-03-02 04:47:43
上海人会关心,现在上海的空气污染中很大比重是从北方吹过来的。
I7512015-03-02 05:08:24
不建地铁?我有没有听错?
大号蚂蚁2015-03-02 13:19:08
关键是别搞权力经济。北京自然就消肿了。
solo12015-03-02 14:28:47
你没有听错,是他们搞错了,然后把大家忽悠了。
golflover2015-03-02 17:23:28
蚂蚁一句话就点到关键了