- 文学城
- [backhome]
先看看在 2012 总统选举中亚裔美国人的投票数据：
73% 奥巴马（民主党）
26% 罗姆尼（共和党）
过去一直支持民主党，可当我发现民主党一但把华人当铁定的票仓，反正是早涝保收赶也赶不跑的时候，就不在意华人的利益的时候，我开始想改变主意了。
是的，要想华人不落到姥姥不疼爷爷不爱的境地，是不是可以考虑把共和党作为备胎啊，就像你要跳槽，老板想留住你，就会急吃白脸地给你涨工资一样，呵呵，适当地玩玩脚釆两只船不挺好的嘛…
现在是民主党极力主张非法移民合法化，希拉里为讨好拉丁裔号称准备扩展奥巴马的大赦非法移民计划。1100万入籍。共和党不松口反对
谁都知道每个党都有自己的传统票仓，民主党有55票的加州，可共和党也有38票的德州呢，加州在克林顿之前都是共和党的，现在是民主党的天下，大致比起来谁都不亏。
谁能先得到超过半数选举人票（即至少获得270票）的总统候选人获胜。
据最新调查数据显示，目前美国华人最为集中的前五个区域为：加州，华裔人口占总华裔人口的36.9%；其次是纽约，华裔人口占总华裔人口的16.9%；新泽西州，占4.4%；德州有12万多人，占4.2%；华盛顿州有8万多人，占2.8%。
根据人口普查，加州有近500万人自认亚裔，
那么加州那么多包括华人在内的亚裔按理说完全可以成为左右政局的力量啊，如果加州华人彻底导向共和党，是不是有可能改变加州的颜色由蓝变红，55张electorate票完全可以改变大选的平衡，说不定会是压死骆驼的最后一根稻草那，哼哼，让美国人民看看华人也可能成为左右美国政坛的一股重要力量啊。怎么样，加州的老中们，希望就寄托在你们身上啦，来点红颜色给我们瞧瞧？
说个真事，能在国外写中文骂美国的，????多能挣点钱呢。闲着也是闲着。
你不是得州的吗？怎么看你码的文章似乎是加州人士哈。你要不服气，我给你把脉下你此文的问题。
美国选举不是一人一票的，是按“选举人”票，采取的是赢者通吃，500万包括华裔在内的亚裔足以左右一个州的选举结果
一直没闹明白各州选举人票是否就是这个州的国会参议院参议员与众议院议员的投票？另外华裔有自己的特定的代言人吗？
不是，这是两码事，议员人数决定总统选择人票的分布，看图，选票是投给两位总统后选人的，谁多一张就拿下整个州的选举人票
加州+ 德州= 55 + 38 将近100张选票，占当选总统要求票数（ 270票）很大的比重啊，份量可想而知
讲各州权重，以人口权重为上。我还以为还涉及经济或者地域权重呢，好像不是啊？
根据联邦宪法的规定，美国人口调查局每10年会进行一次人口普查，其结果将决定各州选举人票的数量。
“权重票”配额的计算如此严谨，佩服老美。呼呼去了...再次感谢。
华人要不断变化支持立场才能显示出自身的力量！本人三年内不支持民主党，坚决反对希拉里。
讲华裔人口占总华裔人口的百分百有什么意义？说华裔人口占总选区总人口的百分百才更有意义。
在红蓝旗鼓相当的选区，少数的摇摆票仓决定选举人结果。所以，齐心合力最重要，而不是人口百分比
振臂一呼！加州的华人来选共和党吧！这是咱们最后的机会了，因为加州的西裔已经是最大族裔了，他们会选他们自己的民主党上台，使劲征税好
+1 , 华裔拧成一股劲力量就大了， 华裔大多是割肉交税的，要按阶级来选， 选支持吃救济的民主党是不明智的
首先要多生,每家都生6-7个,过N年美国就是华人的,哈哈.
加州哪有389万华人，才一百多万。亚裔有五百多万，华人只有引领亚裔才有力量。