2015-10-06 19:29:06

只讲我最熟悉的领域。

65年Jack Edmonds首先发现有一类问题,如货郎担问题,是“hard to solve, but easy to verify”。这实际上就是后来的P?=NP问题的原始版本。但Edmonds没有更进一步。

71年Steven Cook定义并形式化了NP-完全问题,创建了NP-完全理论。Cook后来82年得了图灵奖,因为他的贡献是开创性的。Edmonds和Cook都是在加拿大工作的美国人。

但Cook的理论太复杂,很难应用到实际问题中。72年伯克利的Richard Karp简化了Cook的理论并用他的简化了的方法(今天基本所有计算机人仍在用)一下子证明了21个实际问题是NP-完全的。最后Karp85年也得了图灵奖。Cook和Karp都是哈佛的博士。

屠有点相当于这个故事中的Cook。联系到屠呦呦得奖,很多同时用煮的方法试图提炼青蒿素晶体的,基本相当于Jack Edmonds,看到苗头但错过了。在西方人看来这些人应该跟得奖无关。但用中国的文化来讲,都是集体项目,没功劳还有苦劳。所以屠评不了院士不是偶然的,因为中国的大部分院士基本不会做也不会评判原创性工作,只会数文章数奖项:2篇Science,1篇Nature,2个国家二等奖,得嘞,我投这家伙一票。

如果屠后面有人用不同的方法提炼出青蒿素+,除了治疟疾还能治肝癌,那就相当于Karp,也该得奖。当然我们知道在这件事中这样的人不存在。

知人知面2015-10-06 20:20:49
你对实验科学不是很熟悉。屠的最大贡献就是用了乙醚也就是有机溶剂提纯。如果在西方国家,这个根本算不了什么大事
看客20102015-10-06 20:29:30
既然你也是搞科技的,那不妨再去多看几篇文章以后再替其辩护。搞科学,求真是应该的吧,呵呵。
好酒2015-10-06 20:33:38
这家伙搞科学的,靠普.