美国选举说平淡也平淡,说惊喜也挺惊喜。大部分是平淡,因为除了战争,和重大社会问题出现情况,美国根本就不需要总统,或者说谁作总统美国这个神奇的国家都照常运转。但是80年代前的选举只要得到60%的白人选票,基本上就座上总统宝座。但是80年代以后,由于少数民族比例增多,即使拿到60%的白人选票也不能当选,比如2012年共和党Romney,60%的白人支持他,但是还是输掉了。其中一个原因就是少数民族不选他。虽然60%的白人选票没有变化,但是90年代后白人的人口越来越少,少数民族移民人数越来越多。80年代少数民族占15%;目前占到35%。任何选举人忽视这个因数,都会失败。比如选举人反对移民,反对非法移民,坚持基督教信仰,完蛋了,选上的几率不大,除非在一种特除情况下:经济特别糟糕;一个党执政了3个term,才有可能被选上。
在美国选举历史上1968年的选举最有嚼味,这个年代美国极其动荡不安。1962年古巴导弹危机;1963年总统肯尼迪在德州Dallas市被暗杀;1964年的民权运动,"Black Power"兴起;美国陷入越南战争;国内反战情绪高涨,性解放等社会问题众多;1968年春天民权领袖,牧师马丁路德被暗杀。这选举年真是多姿多彩。这时总统是德州老民主党总统L。B。Johnson,他是肯尼迪死后继任,又在1964选举连任的总统,加上肯尼迪任期,民主党已经坐了2个term。这时民主党跳出许多竞选人,最后有当时现任付总统Hubert Humphrey对共和党选举人尼克松。
最后共和党选举人尼克松获胜。尼克松当时就是反战和拥护黑人权利,得到总统。到了1972年,又由于尼克松和中国建立友好邦交关系,创下选举记录,520票对17票(Electoral Vote;1936年罗斯福523对8;1984年里根525对13)高票当选。
除了战争,一个党连坐3届的也不多(罗斯福时代)。最近的2000年选举,高尔对布什,尽管克林顿把经济搞的不错,由于民主党已连任2届,最后高尔还是败下来,共和党轮流执政。
2016年的选举,也是一场可看的选举。原因是共和党选举人太多,许多人跳出来,就是看好政党不过"三碗酒"的命定。
民主党:希拉里。优势:钱多;有从政历史和经验;美国人民忘记她老公的丑闻,记住克林顿90年代的辉煌经济成绩;"double double" or "two for the price of one" 优势。可能性很大(明年8月,我给出最后预测)
共和党:Trump,Ben Carson 别看目前领先,选不上的。共和党也不会提名他们。如果提名他们,这个党没救了。Bush 王朝没戏了,剩下的只有Rubio. Rubio是古巴移民的后代,他的主要问题是如何得到白人的选票,以及他一开始反非法移民的谈论。如果他能即使调整,符合少数民族胃口和白人胃口,他出线的比例很大。如果共和党强推Bush,希拉里赢定了。
美籍华人:选举越来越对我们少数民族有利,加州有个80-20促进会,理念很好,主旨是团结亚裔美国人中至少80%的选举人,使美国总统选举期间,让亚裔美国人不被候选人所忽视。特别是在两个候选人旗鼓相当时。但是它的缺陷是:1。要求大家交钱,其实交钱不是解决问题的关键,还有乱用金钱的嫌疑;2。美国计算Electoral Vote,除非华人都居住在几个摇摆的州,比如:佛罗里达州,依阿华州,俄亥俄州,和维吉尼亚州等几个摇摆州,不然华裔选票无用。比如:加州死活选民主党,德州死活选共和党。最近不少加州人移民德州,德州选共和党的比例下降。佛罗里达州,依阿华州,俄亥俄州,和维吉尼亚州的华人可能对选举影响更加重要,这几个州的华人如果选票集中,可以造成影响。希望华人积极参选,保护自己的利益。