PureHeart2020-11-30 03:59:48

声明:我们都是有血有肉的人,都有情绪,也会有认知偏差和行为偏差。本文是善意的提醒,提到的偏差可能很多人都有,有则改之无则加勉,请勿对号入座。

先举个生活中的例子。本人嗜咖啡。很多年前,翻到网络上的文章讲咖啡预防心脏病高血压,咖啡有助减肥,甚至咖啡可以延长寿命,都大大地赞同。一旦翻到有文章讲,咖啡对心脏肾脏加重负担,对胃有刺激,或者造成钙质流失,我会对这些文章嗤之以鼻,然后(因为是理科生)会试着以寻找文章的小小瑕疵来反对其大结论。比如,写文章的人调查取样的样本太小,没有进行双盲测试,没有排除其他会影响心脏的因素,所以这个研究不干净,等等。

文章看完,更加坚定了喝咖啡身体好的信念,因而喝得更多。

这就是confirmation bias。人在很多问题上其实下意识地已经预设了自己的立场,无论你知道不知道,承认不承认。看到反面的结论,人会用各种方法说服自己不去接受。当他看到与自己预设立场一致的看法时,就更加坚定自己的看法。

来这里提问的,首先要赞扬你们的谦虚的精神和开放的胸怀。但是,有些看上去很明白的问题(例如新工作大大低于你预期的工资)而且这里的多数人都给你提供了 “不要去” 的建议,你如果还是不理会这些意见,继续开个新帖子,继续就一个老问题发问,我只能觉得你潜意识里是在等待一个大侠跳出来跟你喊 “这个 offer 快快接受!” 而这是你心底早已预设好的答案,你来这里提问是希望得到 confirmation。

认识自己的偏差是第一步。只有你意识到且承认自己有这样的心理偏差,才能迈出关键的一步去克服它,从而能尽量客观地分析自己当前的处境,做出理智的抉择。

 

julie1162020-11-30 04:03:54
所以我建议他/她去。因为反复问放不下说明心里还惦记着。对我这种凭感觉做决定的人也很正常
废话多多2020-11-30 10:41:27
如果把众同学的帖子作为“讨论”而不是“求教”,会减少一些提建议时的“confirmation bias”。贴中举的例子
hhtt2020-12-02 02:31:10
如果有颗纯洁的心,就不会有这Confirmation Bias了!
PureHeart2020-12-02 02:44:59
LOL
hhtt2020-12-02 03:13:45
开玩笑的,别介意!老兄讲的很对!中坛这两个月,就是你讲的Bias的最好的例证!
米奇的厨房2020-12-02 19:12:30
你少胡说八道!楼主写的很好的帖子被你污染了。作弊腐败的人也能上位是所有美国人的耻辱,是民主制度的丧钟。你这样说也太不要脸了吧