南早中文网2014-02-23 18:52:28
杨諹

它从人生自我发现的一个步骤演变成一个数十亿元的产业,有枪手、有中介,还有形形色色的借力渠道。

  在学术评估测试(Scholastic Assessment Test, SAT)考场的学生。与标准化考试和事先准备好的个人陈述相比,面试和文本写作更能体现申请人的真实英文水平。

  我对大学招生早已无感。五年来,我眼见着它从人生自我发现的一个步骤演变成一个数十亿元的产业,有枪手、有中介,还有形形色色的借力渠道。

  行业背后的力量是不安全感、过份执迷的心态和完美主义。亚洲各类招生咨询公司利用这种恐惧心理,一步步毁掉了大学招生程序。

  以前,大学招生是一个重要的平衡机制,是贫寒人家优秀子弟获得高等教育、迈向更美好人生的大好机会。我记得自己在法学院毕业典礼上,一边看着周围的同学一边想,我们来自哪里并不重要,从现在开始,我们都是平等的。

  但如今,招生负责人已经越来越难筛选真正优秀的亚洲学生了。据报道,九成中国申请人递交虚假推荐信,其中又有七成请人捉刀代写入学论文,五成伪造成绩单。

  平心而论,试图通过造假进入美国大学的并不只是中国学生。但是,中国中产阶级迅速崛起,已经令美国大中学校的学额供不应求。去年,中国赴美留学生达到惊人的235,000人。

  但是,在顾问和中介的帮助下,大部分申请文件看上去都一模一样。他们都有托福(TOEFL)高分,其他成绩也接近最高分。大批枪手令个人陈述变得毫无意义。推荐信也不用看了,每个人都能亮瞎你的眼。

  一批立足中国的教育初创机构正试图解决这个问题。初鉴(InitialView)、CIEE、维立克(Vericant)等公司代表校方面试学生,核实申请人情况,有时甚至监督学生写作文本,以提交学校。

  与标准化考试和事先准备好的个人陈述相比,面试和监督下提交的文本写作更能体现申请人的真实英文水平。更重要的是,这样做还能体现申请人的创意、逻辑、即兴发挥和互动技能。任何一所英美大学的教授都会告诉你,一个从不参与课堂讨论的学生会对教学气氛带来怎样的负面影响。对许多西方学术机构来说,这是招收中国学生的最大风险。

  招生流程必须改变,以免校方对亚洲申请人的诚信和素质抱持的信任消失殆尽。有必要取消个人陈述和推荐信,代之以文本写作和面试。这种转变,最初可能导致申请人减少,但高等教育的目的并不是保住排名,而是教育资质最佳的学生。要做到这一点,必须先找到这样的学生。

  杨諹毕业于加州大学伯克利分校及哈佛法学院,创办了香港杨諹创意教育中心(Kelly Yang Project),为香港儿童提供课外教育。

gongping9002014-02-23 19:38:13
加洲华人正在做的, 令人想起正在中共监狱里的许志永博士... ... ...
随意0012014-02-23 21:15:15
20年前,美国大学就发现中国来的Ph.D的申请有许多的造假行为