砖头bro2009-01-08 21:41:17
先从italkbb说起。我用italkbb有几年了。这个voip,有人说好,有人说不好。我不评论。我选用它,主要是看中它的“中国通用号码”以及“呼叫转移”功能。国内家里有重病人,除了我经常打电话回家,国内也需要随时随地联系我。除了从国内花高价从国内打美国长途,我真不知道还有什么选项。

后来,电信封杀了italkbb的1-400中国通用号码。

italkbb想出了对策,不再使用1-400这样特征性的号码,把中国通用号码改成了133......手机号码的样子。可是不久,电信还是发现了,终于把这几个手机号码也给封了。

italkbb不气馁,知难而上。虽然号码被封,用户拨打过去是占线的忙音,但半分钟之后,italkbb会自动拨打用户的号码,然后播放菜单,拨打美国长途。

不知道下一步电信会出什么样的损招。

严格讲,italkbb提供的service跟电信的市场不构成冲突,不损害电信的利益。电信为这点事情就眼红了?就算希望扩大生意,进军国际市场,你可以谈,可以合作,可以划分势力范围。上来就封别人,是做国际生意的姿态吗?
呵呵。。。2009-01-08 22:21:04
天下乌鸦一般黑,嘿嘿。美国和加拿大都一样
eChineseChannel2009-01-09 00:51:05
回复:电信无耻得有点过了
tty2009-01-09 01:07:41
这个事关国家电信牌照
泼点冷水吧2009-01-09 01:45:16
我的vbuzzer从来没这问题啊,比italkbb便宜多了,效果也不错
砖头bro2009-01-09 04:24:22
我很感兴趣。上去看了看,没太看懂,请指教
TZMAN2009-01-09 17:29:36
国内那个3G到现在才放照,还不是维护他们的利益。
泼点冷水吧2009-01-10 17:58:50
是的,或者买一voip adapter, 开个你所在城市号码,设置好给家里用
泼点冷水吧2009-01-10 18:00:28
另外加$25/年, 可发传真到中美加
砖头bro2009-01-11 06:12:38
多谢指点。我担心的正是这个问题