六四过去30多年，争论议论很多，这里仅限于个人的感受感想。
六四前一些学校开始有游行演说，那位教授更是先锋，我记得在英语世界上读了他的西西里岛游记散文，当时感觉写得很好。他那么高的智商和位置待遇不知道为什么要玩政治，斗得过高层的政治家斗得过久经百战的党？与中央领导与党不一致最后下场是什么？ 无数的事实早就回答了。出国时研究所领导都对我说出国后千万不要参与政治，他们都是文革的经历者。
民主化运动的大道小道消息是那段时间的最多的谈资，在中午食堂的饭桌上在晚上单身宿舍里我们高谈阔论。虽然大家都谈论渴望民主改革，但是那么大的机关单位没有听说哪个人亲身参加运动。也没有听说同学朋友的单位有人参加。那是一场真正的学生运动（？）
那时北京市交通几乎瘫痪， 我们骑自行车去看游行的学生，他们真是稚气未消，与其交谈见之大多两眼茫然并无多话可说，现在想起来还有一点可怜的感觉。看到被堵的军车，军人基本都是些老实的年轻小伙。民主，西化应与这些学生军人无关，他们是被利用者是被害人（？）
周末到天安门广场去看了一次，印象中是平静而杂乱，并未有危险的感觉。看电视里学生领袖与国家领导的对话，没有实质性的意义。六四当晚我们在同事家喝酒，看着电视里反复播送中央的警告，我们都说今晚肯定要出事。
对六四的武力行动同事们好像没有很震惊，大家的心得是不要参与政治不要与党与国家作对，随着之后的交通恢复，人们都很快回到往日的工作生活中。六四对中国的民主化好像并没有多大的促进作用（？），六四运动要是继续扩大到有各方面的人参与，那后果应该是很惨，那么大的国家那么多人口那么多民族，人们素质的差异，没有一个强有力的集权，很难想象中国会是什么样子。