情人节主要为女人而设,更为痴情女而设. 男人重性女人重情,这已是性心理学的定论. 为伊消得人憔悴的多是女性, 这才有红颜薄命的说法,男人活得洒脱的多. 男人中的情圣实在难得,其中有些还因心理生理超常,如性别角色倒置或由联想异想妄想等心理因素造成. 在两性关系中, 女子因情入性男子以性带情, 这只是相对而言. 这样说不等于在为当今的陈世美们开脱, Freud认为“本我”时时由道德和社会习俗的“超我”监督着. 放在中国传统文化的大背景下, 超我的作用应该更明显.
英语中的sex是生物学意义上的性,社会学意义上的性为gender, 所以我们称它为
“social construct". sex的不同, 造成gender的差异. 东西方是一样的.很久前上
过一门关于美国女权运动的课, 美国正处在第三波的女权运动, 它不像60,70年代的第二波那样单纯强调性开放. 它要争取同男子完全相等的地位而无视同男性的生理差异, 譬如, 第三波的女权主义者认为男士为女士开门是对女士的污辱. 当时班上女生(全是白人) 中许多都在男生面前表示自己非常欣赏男士的任何殷勤的表示, 也就是把自己排除在第三波外. 可见这一波的能量已大打折扣了, 跟本原因是它反科学. 中国女性受两千多年封建礼教的束搏, 国门打开后争先恐后地学西方, 性开的程度有过之而无不及, 实在是矫枉过了正.
我们可以用女性在性上的“被动”来解释她们在情上的“主动”