和这个时代的所有事情都被怀疑一样，自从宣布发现曹操墓后，网上弥漫着一片不信任情绪。仅就公布的情况来看，有些与史书记载吻合，有些则不一致。比如曹操曾明确表示，死后薄葬，不得陪葬金玉珠宝。该墓多次被盗，但仍然残留精美玉饰，可知完好时的丰饶。当然可以说曹丕有孝心，不忍老爸寒酸地下。历史上不遵遗嘱的大有人在，算不得什么。一些学术界人士也纷纷提出自己的疑问，对肯定的人来讲，打击不小。
我希望这是真的，但也有一些疑惑。据说，发现的遗物大多被人为打断，应属早期挖墓者有目的的报复泄愤所为。既然如此，报复者难道仅仅满足于阴施暴，偷着乐吗？曹操得罪人多，在历史上影响大，何况继曹魏而立者是心狠手辣的司马家，挖墓者不会惧怕行为败露招致不测。但为什么不见有谁宣扬，也不见有谁记载？随葬画像石的雕刻内容多为墓主生前的生活场景或阴间迷信，像曹操一类枭雄更应该描写自己的文治武功，为何只见“垓下之战”？
曹操墓的发现是考古界的大事，举国关注。但目前提供的证据实在过于薄弱，最重要的如墓铭砖尚未找到，而曹植墓的确定，则是墓铭砖的作用。因此一口咬定此墓是曹操真正的归葬地有点鲁莽，还是暂定为疑似较妥。