- 文学城
- [cqrs]
刚交的税被费嘉拿去了，没法子，再来一个：））
很多人喜欢说方言，有的在网上写文章也用方言。不过有时候会造成听众或读者理解上的障碍。经常的情形是，常常有人为说不说方言，写不写方言争得面红耳赤。
俺认为说方言的动机有两个，一个是对家乡的一种思念。离开家乡以后，在异国他地，突然有人把自己儿时的语言说出来，自然让人感到一种亲切。 另一个原因是，尽管方言都可以翻译成普通话，但是有些个别表达还是不能用普通话全部表现出来。俺在四川呆过，当地特别幽默的笑话一旦翻译成普通话就失去了中间诙谐的成分。
俺认为中国之所以有很多方言是中国人长久以来的生活习惯造成的。中国人喜欢在一个地方呆一辈子，不提倡迁移。这点，美国人就不一样，出生在加州，并不代表一直在加州呆着。没准上大学就到纽约了，工作后就到芝加哥了。这样流行的迁移现象肯定让方言流行不起来。但是，在美国南方一些地方，仍然还有相对不流动的牛仔们，不过他们保持一点口音已经不能成为方言了。
第一，俺认为方言不是一种体系语言。一种语言必须有一套完整的语法体系和文字书写规范。方言只是一种从语言演变出来的发音体系。不过，方言的发展也能成为一种新的语言。中国的汉语流传已经几千年了，随着朝代的变迁，标准发音体系也改变不少。但大体上还是保留了原来的样子。你现在读读《诗经》，《离骚》，还有唐诗宋词，大部分的韵律还是能读出来。从这点可以看到，中国的方言发展了几千年，还是没有把这种语言体系打破而形成若干不同的语言，这与中国书写文字的规范化很有关系。如果，唐朝那时侯就可以陕西人用陕西话写文章，湖广人用湖广话写文章，肯定就不是今天这种局面了。
第二，俺认为大家没有必要在把何种体系的发音当成普通话标准发音纠缠。之所以现在的普通话发音来自于北方，主要原因有两个，一个是东北以及华北以这种发音的人有人口数量上的优势。第二是这种发音比较容易接受，听起来也比较让人懂。在很多地方（可能除广东，广西和福建等省以外），那怕人们没有受过教育，但听了几天广播，就能猜出中间的意思。还有，上大学时，大家虽然来自不同地方，一星期后，就可以用普通话交流了。可是，你让大家用广东话和上海话试一试？ 怎么也得半年吧。
第三，现在对普通话比较抵制的地方是广东和上海。 俺想这一定程度上与这两个地方比较发达的经济有关。假如，这两个地方属于扶贫的地位，估计坚持说这两种方言的人就少多了。细考一下，这两个地方还有一些区别。广东人有很多人不会说普通话的，即使在学校学过，但表达起来很别扭。上海就不一样了，一来上海话在说话语序上与普通话不像广东话与普通话差别大，另外上海那里的普通话教育比较高，现在几乎没有不会说普通话的上海人了。这样分析起来，上海人在有非上海人的公开场合说上海话在一定程度上明显有一种地域优越的心理。
第四, 上海话不是吴语。古代的吴国地域很广，包括了长江中下游的广大地区。上海在两百多年前从来就没有作为一个重要的政治，经济和文化中心在历史上出现过。实际上，上海话的流行范围很小，北不出昆山，南不到杭州，西不到苏州。这样狭小地区的方言要是用吴语来冠名，就有点欺负其他亿万广大民众了。
第五，不管在哪里，说一种大家都能懂得语言是一个人该有的礼貌。你来到美国，在人家公司里面做事，你就应该说英语。你要是公开用中文在那里说话，听不懂的人就会不舒服，因为他不知道你是不是在骂他。我想，现在即使是在上海和广东，你在公开场合说话都该用普通话。从这个意义上说，大家说普通话的确是一种进步。至于在文学城里写东西，你最好还是用标准中文写，因为如果你写的东西别人根本看不懂，读者自然就有理由不高兴。
第六，一些戏剧和其他文艺形式都是用方言表达的。这种艺术作为文化遗产应该保留下去。但是，与语言有关的艺术也应该随这语言的发展而发展。现在很多戏剧都在尝试用普通话代替方言做戏剧语言的尝试，俺个人认为这是一种进步。如果，那一天中国取消了户口限制，中国人可以随便到任何地方居住。上海市和杭州市里面90%都是不会说当地方言的外地人，你还用大家听不懂的语言唱戏，谁会去花钱看你的表演？
最后说明一下，俺是听不懂上海话和广东话的，所以以上观点肯定会带有反对说方言的偏见。你也可以这样反驳俺：“你开口闭口让大家用别人看得懂的标准语言写东西，你为啥经常用半生不熟的文言文在论坛装门面？”哈哈，怎么说呢，人都是自私的嘛，说是这样说，做起来。。。。，难啦！
保留方言，与随人口流动而被更加普及掌握的普通话之间，没有冲突。
吴侬软语主要代表是苏州一带，上海话很杂乱，因为它在成为主要通商口岸前不过是个小镇而已。
上海目前普通话非常普及，年轻的上海人讲普通话一点上海味道都没有啦。
据说当年订国语时，北京话只比广东话多一票当选。想得出把广东话当普通话的情景吗？
不是想保留就能保留的，要是没人说了，方言自然就消失了：）
那是孙大炮他们把许多老广都搞成国会议员了，说实话孙大炮这人常常无厘头，呵呵：））