骨瘦心闲2010-10-31 15:43:47
“酷”=原始和现代的结合、野蛮和文明的统一
例证:
 当一套破烂粗犷的牛仔服罩在现代文明人肢体上时,就有点“酷”味。
这是因为用原始野蛮包装了现代文明,于是,可以感受到“酷”。
试问,如果将一套破烂粗犷的牛仔服罩在旧社会一位未出过大山不识字的老地主(不敢引用落后地区的农民)的肢体上,会有“酷”味吗?

 外表一脸一身的粗糙、严肃、冷漠,内心世界博学、优雅、高贵,几乎可以算是“酷毙了”!
这是典型用野蛮包装的文明,可以感受到“酷”。
试问,如果外表一脸一身的粗糙、严肃、冷漠,内心世界狂暴、阴暗、残忍或腹内空空、无知无识、草包一个,这算是“酷”的那一型吗?

 一座外貌朴实无华、内部舒适优雅的别墅,融合于大自然原始美丽的环境里,比起大城市中的豪宅,简直是“酷呆了”!
这是用原始包装的现代,可以感受到“酷”。
可是如果一座外貌朴实无华融合于大自然原始美丽的环境里的别墅,其内部和外表一样朴实无华,没有任何舒适的条件、无电无水,您会称其“酷”吗?

 至于看到在高雅的红木书橱中,陈列着一座造型幽雅古朴的沧桑古玩,就令人无法不在内心中发出:“哇,好酷啊!”的赞叹!
这是用原始装饰的现代,可以感受到“酷”。
如果这座造型幽雅古朴的沧桑古玩躺在盗卖者肮脏的编织袋上,和现代文明拉开一点距离,您能感受到“酷”的韵味吗?

 目睹一位优秀拳手站在万目所瞩的拳台上,用最原始的方式让对方晕乎乎地躺下!在那一瞬间,我们立刻可以感受到“酷”的意境。
这是用文明包装的野蛮,才可以感受到“酷”!
试问,如果一个流氓在另外的场合下用类似的方式让一弱者晕乎乎地躺下,会有多少人愿意用“酷”这字眼儿去形容他呢?

 伤停补时还差20秒......突然,一脚30米开外的劲射......一道魅影、一道彩虹般壮丽的弧线......守门员象捕食时跃起的一头猎豹--两道优美弧线在瞬间向一点汇聚......分开......指尖掠过弧线的影子......魅影直入大门死角......震耳欲聋的欢呼......全盘大局扭转!

此时,您如想用最简便的字眼形容这一脚的话,大概只有“酷”字了:
在进球之前,落后一方的愤怒、绝望、勇猛悲壮的气势;
领先一方战战兢兢、浴血奋战、不惜一切拼命捍卫成果的决心;
进球后胜利一方难以形容的狂喜(往往用原始的动作来表达,酷吗?);
落后一方绝望无奈的沮丧......无不在显示着人类原始的野性(如果此时没有规则及裁判,会怎么样?)!
  运动员显露的这些原始的野性,常常会唤起观众心中潜藏的野性,引发混乱及斗殴!
而规则、裁判、警察等,便是限制“原始野性”的“现代文明”。
  (不过,不是每一场足球及每一只进球都能获得“酷”系列形容词的赞叹的,只有因各种各样的原因使“原始野性”在“现代文明”下发挥到一定限度,才有“酷”味儿出来,才能使全世界的球迷们神魂颠倒!
倘若因实力不均、这场比赛不影响大局等等原因,使运动员和观众内心世界中的“原始野性”未能发挥出来-哪怕只剩最后1秒钟时进了一个五十米开外的远射,也不大可能使人们感到“酷”的魔力。)
  人类在“现代文明”世界举行的最伟大的球类运动,如果缺少“原始野性”在隐隐做祟,就无法使用“酷”来形容!

  以上种种,已足以例证主题,就不再枚举了。

骨瘦心闲2010-10-31 15:45:05
也是多年前上网乱侃的,提前交税哈
fatguy732010-10-31 17:35:12
请教一下,轰动一时的“犀利哥”,他的酷是什么包装什么呢?:)
骨瘦心闲2010-10-31 18:27:19
问题是,在您心目中他酷么?轰动一时就能算酷?芙蓉姐凤姐小月月也算酷么?