fatguy732011-01-27 17:00:33

狼兄提出的婚姻是一个契约的说法,我是赞同的。我认为这个契约是靠三个因素维系着的。它们是情感、责任 ( 或叫良心 ) 和法律,三者缺一都不完美

被情感、责任和法律三者维系着的婚姻,是一个健全的婚姻。健全的婚姻应该是美好且有安全感的。

如果一个婚姻只是靠法律维持着,而失去了情感和责任的维系,那这个婚姻是一个名存实亡的契约。这种婚姻对契约双方都是痛苦。

如果一个婚姻契约仅是靠情感和责任维系着,而没有法律的保护,那这个契约就是常说的事实婚姻。“小三”和她们的那个他的关系,大都属于这个范畴。这种婚姻可能会是甜蜜的,但没有安全感,因为它缺少法律的保护。

只靠责任维系的婚姻,是契约中一方为契约中另一方做出牺牲的婚姻。那些长年守护着重病在床的配偶的人,就是属于这种婚姻。这种婚姻是最让人感动的婚姻契约。

朋友,如果你有一个被情感、责任和法律维系着的健全婚姻,那就细心的呵护和尽情的享受它吧。如果你仅有一个被法律维持着的婚姻,那就考虑尽早把自己从痛苦中解脱出来吧。如果你拥有的是一个只有情感和责任的事实婚姻,那你就要考虑,是应该放弃它,还是应该使之合法化。如果你正置身于一个责任婚姻契约中,那我向你致敬!



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 【三言两语】婚姻中的“审丑疲劳”
  • 【草根看社会】三言两语话男女 (有点文不对题,慎入)
  • 忽悠一下四大名著 (改编自网络)
  • 新版电视剧“水浒”插曲“自从你走后”
  • 【忽悠】和谐社会的新构想
  • 心无2011-01-27 17:41:46
    情感和责任的事实婚姻还有同居。是不是应该放弃恐怕又有见智见仁了
    fatguy732011-01-27 17:45:30
    你补充的很对,完全同意。
    街西狗2011-01-27 18:16:00
    支持三言两语!太长的论文俺从来不看。:)文章写长容易,写短是个本事。:)
    野狼嚎2011-01-27 18:19:39
    三言两语就解读了?厉害:))
    野狼嚎2011-01-27 18:21:15
    呵呵,对,像俺这没本事的,只能写长文章:))
    史迷2011-01-27 18:46:27
    你比老狼强多了,三言两语就说明白了:) 他是混稿费出身的:D
    大坐家2011-01-27 19:02:10
    老狼总能吸引眼球,胖兄总能另辟蹊径,顶!
    街西狗2011-01-27 19:18:44
    你比那谁谁谁差远了去了:)。他拿搞科研的精神写回忆录,字字句句都要交待来龙去脉。累!
    安静2011-01-27 20:17:47
    太深奥啊,沉思中~~~~)
    bymyheart2011-01-27 20:45:53
    附议。三言两语就解读了,厉害:))庞雄厉害应该申请专利:就是三言两语的婚姻服务咨询处。:))
    五味七色2011-01-27 20:50:35
    支持 三言两语说清,下面这句难:
    squirrel_62011-01-27 20:51:31
    总结得好,我再加一个:利益,或者说用利益代替法律。
    fatguy732011-01-27 21:45:47
    狼兄是巨人,俺是站在他肩膀上的那位。:)
    fatguy732011-01-27 21:49:26
    你是教授讲课,我是助教答疑。:)
    fatguy732011-01-27 21:51:38
    这买卖可以考虑,再和那家“婚介”一联营,就发了。谢谢心君。:)
    fatguy732011-01-27 21:53:32
    的确,每个婚姻个案都有它的共性和个性。:)
    fatguy732011-01-27 21:55:19
    谢谢作家兄!你有没有兴趣为我们大家侃侃“贵族婚姻”?:)
    fatguy732011-01-27 21:57:49
    哈。。。,可惜我不会用诗来表达,要不然,可就是五言七律了。:)
    fatguy732011-01-27 22:00:23
    是这样的,而且,也许有人可能就喜欢玩心跳,要的就是不安全感--刺激。:)
    fatguy732011-01-27 22:02:12
    小老乡补充的好,大家都三言两语,问题就说全了。:)
    安静2011-01-27 22:06:39
    想过了,胖兄说的很有道理,我想这写观点还是这样表达更容易到位:)
    龙坡居士2011-01-27 23:40:56
    三言两语就把重大问题解决了!胖兄厉害:))
    fatguy732011-01-28 03:22:08
    谢谢龙兄鼓励!:)