freemanli012022-01-21 20:27:46

人们的生活会有不同吗?呵呵,大胆假设,小心求证。 :)加油

如果:

一个人一起床,环顾左右,到处都看见赫鲁晓夫,连床边都觉得躺的有人,好像也是赫鲁晓夫,勃列日涅夫,戈尔巴乔夫。不知道世界上到底有什么神秘的力量在主持沉浮。

另一个人一起床,环顾世界,看见到处都是迷途的羔羊,都不知道生从何来,死往何去。

这两种人生观,到底会引领什么不同的人生道路呢?

===================加一点

从社会政治来讲,基督教文化都坦然承认人是有缺陷的,所以不迷信个人。选举官员的时候,也就不会期待我们这次要选一个“完人”。

因为大家知道,一个人不在这里有问题,就在那里有问题,但是事情总得有人做,所以就选一个人来做吧,选了以后就放权给他做决定。

然后还共同约定(这就是宪法、法律的内容了),选上的这个人,在某些方面和领域就有发号司令的权利。宪法并没有假设这个人的号令总是对的、或必须是最合适的方案。

这里就引出另一个方面,就是人民的反馈权利。我听是要听,因为你是我们选上的。但是我们有议论的权利,有发表意见的权利。这样才能在互动中不断地改进,甚至如果互动不顺利,下次投票换一个人上来。

所以,被选上的人也没有太多的心理压力,没有必须证明自己绝对正确的压力,本来就是大家都各有各的问题,只有耶稣是“完人”么。大家再不同意,你也的听我的。这就是法律。(只要总统不犯严重的罪行,如叛国等。)

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

江上一郎2022-01-21 20:42:40
耄不迷途的话---
雪晶2022-01-21 21:08:19
自由兄,那你说说“会引领什么不同的人生道路”~~~
freemanli012022-01-21 21:34:43
还在琢磨ing呢,就像牛顿当年的苹果,砸头上这个事情,可以引起无数可能
平等性2022-01-21 21:38:28
自由兄就是喜欢琢磨 :)其实这是个很简单的道理,每个人在没有上天堂之前,都是迷途的羔羊,大家都是平等的,不高也不低
freemanli012022-01-21 22:40:42
是个问题呀
freemanli012022-01-21 22:54:30
感觉这个道理上很平常,但是应用上,心理受影响。加上家庭的影响,我爹那可是深受影响,被运动搞得神经兮兮,又往下传染。我就琢磨,每天
freemanli012022-01-21 22:57:07
其实擅自把别人定义成“可以教育好的,不可教育好”的,本来他就没那个权利,回头别人也说他是不可救药了的。裁判人,是上帝的权利。
平等性2022-01-21 23:05:05
握手,握手,俺也是不务正业,每天就爱问个为什么,搞得俺们家领导烦得要命 :)
freemanli012022-01-21 23:12:01
握手,我也是觉得有时候女的比较接地气。男的被人领天上转一圈,就神秘了。不过可能各自神秘的方向不一样。
freemanli012022-01-21 23:13:09
从社会角度说,大家在宪政民主的路上应该更坚定一点。既然都有不同的迷,还是法治为好。
雪晶2022-01-22 00:37:07
哇塞,很满意了~~~很有思想啊~~~
雪晶2022-01-22 00:38:38
是的是的,同意这点,女的接地气~~~哈哈哈~~~
freemanli012022-01-22 01:43:25
哈哈,谢谢拉
freemanli012022-01-22 01:44:05
对民主的理解