- 文学城
- [culture]
想像一下，面对一个35岁的年轻人，从内心深处充分信任他已成道，已经彻悟宇宙法界真理。
相信这事儿真的是可能的。
耶稣出来传道的时候也只有30岁。
就是说，宇宙的究竟实相是可以被认识的，而且，不需要等到七老八十才能被认识的。
算和耶稣殉道同一个年龄，但殉道和悟道还是有天壤之别的
那个时候，人的平均寿命不到40岁，35岁已经是盛年啊
自古英雄出少年！亚历山大大帝成名的时候多大年纪？活到七十古来稀，尚能饭否都未可知
是人都有可能悟道的，殉道的，屈指可数啊。绝对没有亵渎佛教大师的意思
不是都说耶稣30岁出来传道么，那也应该是已经得道了吧
我还是感觉怪怪的，面对一个30多岁的人，相信他是。。。 确实需要很清静的信心
佛家的修炼是很耗体力的，如果60岁以后才开始，坐2个钟头腰都直不起来了。 : )
无论多大年纪，如果没有特异功能或神迹，正常人都不会相信的。而且往往一个神迹都未必够用。
我不是在质疑。而是设想自己能否在面对真人时，突破年龄的幻相、表象
参考老键，一到关键时候就漏劣根，他还以为是慧根发芽。
在他们那个修行圈子里应该没有差别。毕竟专业人士看门道，而且他当年探访的修行名人，也非王公贵族。圈子外，可能有差别。
如果一个人已经死了，耶稣把他复活，他可能会相信，过一段时间又可能怀疑。最好是有皮肤病、驼背，好多年了，轻轻一摸，好了。
道不言寿嘛——得道之人已超越时间，问道之人谁关心年纪？
那个5饼2鱼就很厉害，肚子饿不饿自己最清楚了，别人也看得出来。
好像佛家有一些人，都是年轻的时候功夫好，或者证到的程度高，年纪大了之后反而达不到那个高度了。
这个，呵呵。如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。过了“不动地”的菩萨
呵呵，嘴巴讲的再好，普通人也听不明白啥是超越时间。但你要是比汽车跑的快，人家还是服气的。
本来专业人士，应该是这个态度，而且还要有能力支撑。要有能力穿越年龄，直奔主题。不是先看谁的脸上有多少风霜。:)
据说从一个僧人的站立行走就可以看出他的修行程度，真正得道的人身上带出来的气质估计是能让人立刻升起信心的
去问道的人已经不是普通人了，而且看见是个年轻人都不走，这说明他们不是去看跑步的
这个比较难。佛家的可以打机锋，或颂偈子。道家的可以提问或论道谈玄。
这个在圣经里反倒容易理解。耶稣是神，是道成肉身，不用奇怪。其他的是先知，被神蒙召，向百姓传达神的话的，
个人经历，第一次去见我们师父时，我是打起所有的警觉，心想“千万别被人蒙了”。见完后心里想起孔子见老子的故事“其犹龙乎”？
这个是佛家的吧？ 道家的大概是闻道，学道，悟道，修道，证道。未悟全的也可以下手修，边修边悟。
觉得这个还是有判断标准的。一般是解释本门的重要经典，看能否从头至尾全部贯通，环环相连，甚至丝丝入扣。
这个书本，也是难。比如禅宗公案，前面讲“即心即佛”，等人都背熟了，老师又开始“非心非佛”了。背书也可能是陷阱
估计影响会非常大，如果他显露特异功能，或者公开传法，会有很多人追随，或供养的。例如耶稣。
咱俩说的是一样的，用词不同而已。见（悟）道之前的修不足论也
公案和语录都不是重要经典吧。好像有《禅宗七经》？ 如果能把这七经都解释的明白透彻，恐怕啥陷阱也困不住了。
对我来说，如果见道之前不下功夫去学，悟，修，估计永远也没机会见道。就好比爬山，都知道爬过最艰险的
关键是，普通人听人讲经，你首先得有能力判断他是否讲明白了。这已经是对听者的基本要求了。就像六祖讲经前，很多人也搞不明白
我也听说，见道是一个关键台阶。之前叫修炼（还不明白关键），之后才是真正的修。
道成肉身的含义我一直没搞懂。也没有机会问。能否解释一下 ？
据说肉体要放入一个有铅衬的木棺，葬在圣乔治教堂的地下墓穴里头。佛家高手肉体有虹化的，道家高手有肉体化作清风的。
这个到不难理解，看约翰福音第一章写的很清楚。道 成了 肉身就是耶稣。俗语，神下人间 ：）
所以自己得至少把1，2部经文反复研究，疑问处都仔细思考过，才能有所判断。道家的说法，是花10年时间读经典。
没明白关键，也可以修。古代有些人是文盲，老师教1步，他修1步，不修如何见道？有文化的可以做私淑弟子，靠看书来修和悟。
知道来处了谢谢。这里确实也没有涉及具体机制。忍不住要往佛教里找等效表达,就像波动vs矩阵, 不过这里不引申了。:)
可以修。只是专业人士把不同程度分的更细，前一阶段叫做练，见道之后叫做修。统称修炼也可以。其中涉及用心方式，比如“不用意”
我个人的经验是，没有实修的人，不可能看懂经典。我是实修念佛后，才能读懂金刚经（也只是一部分），因为经典描写的是真实的心
有的经典确实难懂，但有些是容易懂的。陈撄宁先生提出，读道经要分门派，估计佛经也类似，有派别门类的不同。但是
觉得各家各派，甚至各位祖师在用词上都可能不同，但是路程都差不多。千里之行，始于足下。没走前面的999里，就到不了目的地。