悟空孙同学写了好几篇关于民主的文章，我大略看了一下，他列出了民主的诸多不好和危险。
俄毛子现在也是民主制，希特勒上台时也是民主制，习包子说他也是民主选上的，得票还挺高。光凭这几条，就可以说民主只是个外衣，谁穿都可以。
除了民主还有什么？君权世袭？还是独裁或变相独裁？
看看现在世界上的民主制，美国，欧洲，印度，台湾。几乎不存在没有问题的民主制，只是问题多少。
有趣的是，现今社会，独裁者也让宣传部门适当给他们做几件民主外衣当晚礼服。
说明什么？说明他们不管心里怎么渴望独裁或坚持独裁，都不敢理直气壮地歌颂独裁。为了打压人们的民主愿望，他们只能哄骗说，我们的国情不能施行西方的民主。或者说，我们正在探寻适合我们国情的民主。
希望悟空孙再写个系列，阐明独裁比民主优越，可以让人民安居乐业，国家长治久安。
我班门弄斧，说几句自己对民主的理解。也跟着悟空孙和文革传人说关于罗斯福揽权的事情。
美国大萧条，正常的民主系统玩不转了，然后给罗斯福总统“额外的权力”来度过难关。
像什么？就像你平时吃米饭吃蔬菜，日子不错。但哪天你病了，起不了床？怎么办？找医生开点药，喝几碗苦涩的汤汁，还要求你呆在家里卧床休息，不能滑雪，不能泡妞。你抱怨吗？说实行独裁制的邻居家小姐大门不出二门不迈还比我自由，比我舒服。
同学们，这只是病时的特殊措施。病好了还这样？ 萧条结束后美国继续会让总统继续掌握“额外的权力”？我怀疑。
还得说三蹦子。美国三权分立就像那个三蹦子的车轮，平时只有三轮着地才能平稳前行，把哪个轮子卸了都不灵。但确实有这种情况，比如行驶到某悬臂土路，后面某轮悬空，你如果坚持三轮都要着地，必然车毁人亡。怎办？只好拜托前面那个主动车轮多出点力，让三蹦子快速离开险境。那个主动轮确实不负众望，以非常的操作将车子带向平坦的路段。从物理上看，此时的三蹦子和独轮车几乎一个样子。上了正道后怎么办？把后面两个车轮卸了永久地改成独轮车？
另外，天下三蹦子不都是一样的。有的三蹦子虽然有三个轮子，但把载重都弄到一个轮子上，表面上看是三蹦子的样子，实际却是独轮车的行驶模式。也有三蹦子三轮都载重，但后面两轮载荷很小，没力量和前轮争权，但它们上的都是三蹦子的牌照。我想这就是为什么悟空孙同学生气要扯下三蹦子的外罩。
还有人觉得三蹦子轮子不够。那人和悟空孙一样也姓孙，叫孙中山。他弄了给五权宪法，除行政，司法，立法外，加了监察和考试两个轮子。结果呢，监察和考试那两个轮子根本着不了地。想法是好的，中国人多嘛，他怕三个轮子不管用。
独轮车好不好？如果驾驶的人是杂技演员，一定是好。既平衡又灵活，效率还高。可是，人这种生物好像玩这个玩不好，除非多数人躺在地上让独轮车拖着走。反正我没权利管，那就躺平不管吧。