木有文化2022-04-30 00:13:47

看到平版主的「望向宇宙的最深处」,想起了以前看过的一个思维实验:

- 假设星球 A 和星球 B 上都有智慧生物:人类。星球 A 和 星球 B 相距 60 光年。在浩瀚的宇宙中,这是浅的不能再浅的距离。
- 星球 A 和星球 B 都发明了韦伯太空望远镜:历史上最昂贵的望远镜。
- 星球 A 上有个人叫 A3,他们家族每天的任务是盯着A上面的韦伯太空望远镜。星球 B 上有个人叫 B3,他们家族每天的任务是盯着B上面的韦伯太空望远镜。
- 然后有一天,发生了动画片或者喜剧片里常见的搞笑镜头:两个韦伯镜头对上了。A3 看到了 B3 的夸张大眼睛,B3 也看到了 A3 的夸张大眼睛。他们俩大眼瞪小眼,同时大喊:“哇塞,我们发现了外星人呐!”

----

明眼人一看就会说,“不可能的。”

为什么?因为 A 和 B 相距60光年。假设人类平均30年娶妻生子,A3 看到的其实是 B3 的爷爷 B1,B3 看到的其实是 A3 的爷爷 A1。

----

有人会狡辩:“假如 A 眨眼,撇嘴,擤鼻涕。B 眨眼,撇嘴,擤鼻涕。光虽然需要60年传到对方,但 A 和 B 还是会同时看到对方在眨眼,撇嘴,擤鼻涕。”

这么说好像也有道理,但如果你让 A 和 B 玩剪刀石头布,A 要看到 B 再回应,那就绕不过往返的120年了。

所以A3 看到的还是B1,B3 看到的还是A1。“同时”这个概念,在宇宙中是不靠谱的。

(献给坛内的某科学家)

雪晶2022-04-30 00:32:27
某科学家?想知道是谁~~~
雪晶2022-04-30 00:33:42
突然有点儿灵光乍现,不可说不可说~~~
老键2022-04-30 01:18:39
某科学家说的同时性话题还不是这光年问题
kirn2022-04-30 01:27:09
但是对第三者C,同时就存在了啊。原科学家说的啥俺不知道
平等性2022-04-30 01:32:20
这个比较烧脑,我觉得有个时间相对坐标系的问题。当然,还有量子纠缠的可能,说不定A和B就是相互纠缠的一对,那就有趣了 :)
kirn2022-04-30 01:38:24
说错了,是去木卫二转移战场。。
daxigua012022-04-30 02:19:58
晕了,楼主这是太有文化