SwiperTheFox2022-08-06 00:42:30

Freedom of Speech is not Freedom from Consequenses.

Alex Jones经营的 Infowar网站在各种问题上造谣,其中包括针对Sandy Hook的家长造谣--说这个枪杀案不是真的,是伪造的事件, 是政府要夺取人民的持枪权的借口,而那些家长是假的。

2012 Sand Hook校园枪击案,枪杀了26人, 其中20个儿童。  被射杀儿童的家长已经够悲伤悲惨了, 结果被Alex Jones的谎言煽动的粉丝不断地骚扰,甚至威胁生命安全。 

德州这个案件是好4个案件的第一个.  此前,已经判Jones诽谤成立, 这两天判他赔偿4百万, 并判罚他4千5百万。 

最近看了一个叫Denial的电影,讲的是一个英国人对纳粹集中营屠杀犹太人的事实造谣, 说没有这回事,也是举着言论自由和质疑的大旗。   这个电影里讲了个英美两国法律上的差异: 在美国告诽谤是很难的,因为证明的负担是在控方身上, 而英国证明诽谤的负担是在辩护一方。  这也许也是美国谣言漫天飞的一个重要原因。

总之, 这么难的案件告下来,后面三个应该更容易一些。  一定要严惩造谣者,伸张正义!!! 

bymyheart2022-08-06 02:59:32
我跟着看这个案子,昨日听到这家伙的Show一天就挣80万.凭的就是危言耸听
木有文化2022-08-06 05:25:27
证明诽谤(无罪)的负担是在辩护一方,这是什么鬼逻辑
lilimtl2022-08-06 13:22:20
你对russia collusion steele dossier怎么看呀?克林顿到现在也没负责呀。看你义正词严的样子很
freemanli012022-08-06 17:33:44
呵呵,“搞笑”就是该文后果。本来就想谈一下何谓freedom of speech is not freedom from