- 文学城
- [culture]
来这个坛子,得到很多思想的激荡。感谢大家深挖,扩展探讨为啥社会主义行不通,陷入自身悖论
中国特色的社会主义? 更像国家集权资本主义, 始皇帝加资本主义
我觉得“善”在西方新教伦理有相对好的解决,那就是Fair Play的精神(关键在于精神),这个精神的基础是宗教的,是说
我本来早抛开了,但现在美国年轻人的思想很左,以前美国闻共色变,现在年轻的尊崇马列的不少
就是“敢叫日月换新天”的思维。民主是最不坏的制度,他们却被教育有最优解,能不打架么?
理性主义说,上帝死了。科学家说,心是泵血用的,没有heart可break,人的大脑是天线,没有自由意志。理性主义掌握教
评价一个社会,不在于物质甚至精神上的产出,而在于产出什么样的人。人应该是什么样的,就成核心问题。
你关心环境,耗散体系,越有秩序,耗散越厉害。用科学解决环境问题,是科学与原理作斗争。社会进步与循环
善,其实是基于3个东西:1,所有对人的劝说必须是为了你好;2,认识什么是你; 3,因果律。
一种利用底层人民无知盲从和对幸福的向往而快速传播的精神疾病,在人类历史上没有实例验证,特点是隐蔽性强,传播快速
呵呵,你说的大善是对的,但太大,把人都推走了。几个人能认识自己?这个道理,要看道家和儒家
也是。你写的不错。我也是开始时觉得发现了点东西,忍不住说。再然后,看到人各自的趣向不同,也是个慢慢回看和接受的过程。呵呵
是。在落后国家容易成功。在中国,需要新文化运动破坏之后,然后成功。