百字源考 来罘2022-08-13 14:03:18

李老天眼开了，就从豆腐花开成了豆腐脑。这篇好，居然联系到进制。我刚刚去搜了搜，又被科普了一下数字的起源，好玩极了

Kirn，early bird，早安。豆腐脑去掉腐，会不会犯人名讳？我们的思想原则是，财富越多越好，笔画越少越好。

来罘兄精彩纷呈。白日依山尽，这个白日，我觉得与黄河入海相对。

我知道的那些皮毛，能在来罘兄那里起一点抛毛引锦的作用，就是超值之效了 :-)

跟你抬一杠，红日对黄河，如何？

蒋委员长说，战端一开，地不分南北，人无分老幼。口子开了，您得负责。我对古埃及数字的理解可妥？周末愉快。

来罘兄的文章，一如既往的精美。 看到一个图片，里头有甲骨文的数字100-900，我大概明白了20，30，40 与200，

来罘兄楔形象形触类旁通。上次那个古埃及数字正是 1,333,333 :-)

红日不黄，

不知道为什么60对苏美尔人那么重要

好资料！看到李宗琨收集的百和千，我心里踏实了。多谢。

啊，窍门在这里。不抬杠了。

你是问他们发明60进制的底层原因？好问题。我也想知道。让我挖挖看。

使用这么大的数，古埃及人的理由最充分。踏实了，多谢。

不客气。希望这次不是雷的感觉。 : )

刚才想明白了，甲骨文里“百” 字的构造方法。古人想表示出5个20，就把甲骨文的“五”字，叠加到代表20的“U” 形上面，

的确象那么回事，半数以上字例(17 out of 27)支持这一解释。这与楼上的阿拉伯数字的角数好有一比。

谢谢费心核对。另外，甲骨文的“万”字，很像是从 2个"五千" 转化而来的。蝎子的身体是2个“五” 字重叠旋转而来，两个大

看来Shubin兄是用心了，令人心生敬意。

来罘兄过奖了，我是想了解古人造字后面的思路。另外，载体和工具也是一个重要的因素，我以前没怎么重视。看来

思路对头。不过，你有一个隐含假设，即钟鼎为金文时代的主流载体。

好像没有做假设吧，因为我对载体出现的先后完全没头绪。觉得竹帛应该是主流。觉得对甲骨文，陶文和金文应该适当分开研究，

有点意思。里面是我在另一篇文章里的观点，互相切磋吧。