小丸子版主在跟走廊的村民唠几块钱的吧里说： 不管心里有什么委屈或者情绪，请大家保持理性，
donau说： 我想强调的不是要对跟自己不同意见的要证据
这两者都是表达个人观点，但同时也表达了对其他网友的的行为改变与约束的期待， 都是比较“软“的要求，并不强硬， 不妨碍他人的言论自由。 网友不听， 也不会被请去喝茶， 不会有经济后果， 更不会有法律后果。
而立论需要有论据支持是理性讨论的必要条件， 是小丸子版主支持的。 我表达一下我的观点： 自己的论点要有论据支持， 并且符合逻辑，而且自洽。
从言论自由的角度看， 这与上述的两个观点没有区别， 是表达了对其他网友的的行为改变与约束的期待， 都是比较“软“的要求，并不强硬， 不妨碍他人的言论自由。 网友不听， 也不会被请去喝茶， 不会有经济后果， 更不会有法律后果
跟别人要论据是非常正常的， 也是真正支持理性讨论的人应该崇尚的。 “别人”给不给证据仍是“别人”的自由。 只不过不给论据， 削弱了自己的说服力而已。