开冒邱2022-10-13 20:03:49

每当诺奖名单公布时,就引起国家爱好者的叹息:什么时候能有原汁原味的中国人大规模获奖啊!料是年年断肠时,十月初,看诺奖。

由于受历史虚无主义的毒害,国人感觉近代以来很窝囊,总是被西方人欺负、蔑视,悲情萦绕在心怀,风也萧萧,雨也萧萧,瘦尽灯花又一宵。为了甩掉“东亚病夫”的帽子,举全国之力集训特异之士,在体育上屡屡突破,让各类金牌洗刷“病夫”之耻。国人对“世界上中国人和犹太人最聪明”的流言沾沾自喜,暗中把诺奖当做智力奥运会,希望国产科学家争气拿奖证明“中国人最聪明”不是谣言。可体育奥运会金牌已经拿得手软,而最看重的智力“奥运会”却屡屡踏空。学术界边缘人物屠呦呦侥幸得了生物学·医学奖,更像是给国产学术体制的难堪。几个华裔外籍科学家的获奖,只证明进入西方学术体制的中国人很聪明,南橘北枳,好像中国人的聪明程度还不足以克服水土问题。华裔获奖者荣誉性很强,伤害性也很大,必须有又红又专的本土华人得诺奖才能满足国人的聪明虚荣心。虽然这种执念就违背了诺贝尔本人的遗嘱精神:“我的明确愿望是,在颁发这些奖金的时候对于授奖候选人的国籍丝毫不予考虑。”

在体育界,中国拿金牌的优势项目跳水比赛中,如果让外籍大胖子代表中国队“扑通”一跳拿金牌,肯定不被国人接受。但不争气的国足就可以聘请外籍教练,高薪引进外籍归化球员,只要能帮助国足踢出好成绩来,何惧深目高鼻满身毛发?在比较弱势的冰雪项目上,就可以引进谷爱凌代表咱夺取金牌,何况她亲姥姥真是中国人。

学术界受体育界启发,也慢慢开窍了,自己培养不出诺奖人才,可以引进呀。我们欣喜地看到,今年诺奖名单一公布,西安交大、南京大学、同济大学、华东师范大学都以东家身份出面祝贺自己的“荣誉教授”喜获诺奖。竞争不过他们,就拉他们加入“我们”,共享喜悦。在全球化时代,共享和分享是时代的主题曲,咱终于不必执着培养祖籍是洪洞大槐树的纯正国人勇夺诺奖了,放眼世界,“万物皆备用我矣”,我的是我的,世界的也是我的。要的就是这胸怀,虚怀以待,肚子里能撑船,不是宰相胜似宰相。

功亏一篑的西南财经大学,诺贝尔经济学奖得主之一的菲利普·戴布维格(Philip H. Dybvig)从2008年就开始在西南财经大学任教,2010年还被聘为金融研究院院长。据说他没有通过考核,西南财经大学去年就把戴布维格给辞退了。戴布维格不是“名誉教授”,是西南财大正经八百的实职院长,相当于国足的归化球员。网上一片群嘲,说这次是中国大学离诺奖最近的一次,让西南财大给考核黄了。聊以自慰的是,西南财大的考核标准超过了斯德哥尔摩的诺奖考核标准,诺奖得主照样不入西南财大的法眼,从侧面证明了国产大学的行业标准比国际最高指标更严厉。华山派弃徒令狐冲名满江湖威震天下,华山派毫不后悔,令狐冲的剑法就是达不到华山气宗剑派的考核标准,就该逐出山门,没毛病啊!相信西南财大领导跟岳不群一样胸怀坦荡:等西南财大弟子练成了“辟邪剑法”,以后的诺贝尔经济学奖就被财大弟子垄断了。

估计西南财大是第一所被世界承认的“双一流”大学,他的“弃子”都能得诺奖,弄得哈佛大学、耶鲁大学、华盛顿大学都灰溜溜的没脸见人。西南财大对国内那些渴望“双一流”的大学启发很大,如果把争办“双一流”的经费挤出一部分,在全世界著名大学里筛选有可能得诺奖的教授,给他们高薪实职,每年到中国大学待一个月,凭国产大学的财力,几乎可以把未来的诺奖得主一网打尽。

国产大学为了本校的一个院士名额,可以一掷千万金活动公关,一个院士掌握的资源数以千万计,甚至在《自然》《柳叶刀》等国际一流刊物上发篇论文,学校给的各种奖励、奖赏都不比诺贝尔奖金低。今年的诺贝尔奖金折合人民币币652万元,五项奖金总共也就3260元人民币,哪个国产“双一流”大学出不起这点小钱?而且物理学奖、化学奖和经济学奖都是三人分享,每人也就二百多万人民币,在中国连角逐院士的活动费都不够。中国只要拿出芯片大跃进烧钱的百分之一,就能把全世界未来的诺奖得主都聘请到中国各大学任职,将来的诺奖不就被国产大学垄断了嘛!

想在诺奖上井喷似的崛起,培养不如包养,国产大学的经济实力,足够包养全球顶级教授了。而且,诺奖一般都是多年前取得的成果,大多是基础理论研究,跟迅速转化成生产力的高科技直接关系并不紧密,不会像芯片技术那么敏感,不会受原东家的干预。现在国内大学风气堪忧,教授是老板,博士硕士是打工仔,有的教授甚至套取国家大量科研资金来包养二奶,前两天刚曝出美女博士与北京理工大学教授的激情戏。有那么充裕的资金,拿出来包养外籍教授,将来得了诺奖多风光,多合算,可谓好钢包在刀刃上。著名校办企业北大方正欠债三千多亿破产了,就凭北大方正的欠的钱,得能包养多少未来的诺奖得主?

国产大学要真争取“双一流”,就得提出严肃的口号:让包养来得更猛烈些吧!这样才能集中财力办大事,包养未来的诺奖得主,让中国大学成为诺奖的摇篮,让以后的诺奖得主都唱同一首歌:摇啊摇,摇到外婆桥……

2022.10.13




更多我的博客文章>>>
XYZ945382022-10-13 20:07:27
奖是人评的,人是有意识形态倾向的。
cn_abcd2022-10-13 20:09:29
诺贝尔奖有很长的延后期,不要去看哪一个学校的某位教授得奖,而是应该看教授得奖的贡献是在哪一所大学完成的
清源白水2022-10-13 22:04:38
确实如此。抛开意识形态倾向, 与评委的爱好也有关系, 罗卜白菜各有所爱。就像上餐馆, 有人喜欢烤鸭, 有人喜欢螃蟹。