就武器而言，到底是否有用，是否有效，战场上打出来。美国火箭炮也是根据战场经验改了又改的。自吹自擂毫无意义的排名分先后文学城

排名分先后2022-10-15 03:37:48

排名分先后2022-10-15 03:39:48

俄国武器，性能指标个个高的不得了，战场上却沦为笑话的

cerisaie2022-10-15 03:50:01

你看，说中国没有箱火比哈马斯慢好几倍，结果人家也有五分钟换箱的。又说精度差几倍，结果人家打出一米，又说战场才算。强词夺理

cerisaie2022-10-15 04:06:08

中国模仿力那么强。除了F22B52那种极端高大上，海马斯之类上市后半年之内准仿出来。说中国没有或差一百倍真是没眼光了。

排名分先后2022-10-15 04:20:47

找不到目标，定位不了，白扯的。当然接着吹中国卫星有多强。都是纸面功夫的，无法检验的，不敢检验的，一实战检验就是俄罗斯第二

排名分先后2022-10-15 04:22:03

佩洛西的座机关掉应答器，中国睁眼瞎的，找不到的。差距的

排名分先后2022-10-15 04:23:43

搞笑的，哈马斯火箭弹背后，是美军整套信息作战系统的，仿不出来的

cerisaie2022-10-15 13:00:19

所以你今天不是来对比火箭炮厉害在哪里，而是来说信息战的？这话题转移的。你比黄鳝都滑溜。

cerisaie2022-10-15 13:04:27

这谣言编的。全世界的人在手机软件上就可以实时看佩的座机怎么往台湾飞的，唯独中共找不到。而且你分不清防空导弹和海马斯？

cerisaie2022-10-15 13:11:00

找不到目标？是找不到克赤大桥白宫还是找不到你家？你用GPS时哪个地方找不到哪座建筑没显示？用导弹考古找地下宝藏是找不到。

cerisaie2022-10-15 13:47:45

这里说的是火箭炮，又不是防空导弹，找飞机干嘛。你已经语无伦次，火箭炮是对付地面目标的常识都不顾了。地面设施有什么难找的。

cerisaie2022-10-15 15:10:03

智能水雷经过战场检验吗？是否有用有效要不要打出来看？你又为什么先断定它无解？这种自吹自擂有没有意义？

周老大2022-10-15 20:11:24

我建议的无动力拖船他是怎么回应的？就是前面五六个无人拖轮后面挂一串无动力船

继续阅读

同作者

就武器而言，到底是否有用，是否有效，战场上打出来。美国火箭炮也是根据战场经验改了又改的。自吹自擂毫无意义的 排名分先后2022-10-15 03:37:48