记者曹健纽约报导 世界新闻网
许多华人业馀时间在网际网路上开店销售商品，由于一些品牌商品涉及到版权，因此容易产生侵权纠纷。不过近期有华人遭遇假冒品牌公司者控告和索赔，但当事人往往因心虚而付钱了事，成为受害者。
一位张姓中国留学生，在ebay网站上售卖礼品数年，主要销售一些二手商品，有时从中国淘宝等网站上低价购买后加价售出。不久前，有顾客在网上下订单要购买一个带宝马(BMW)汽车标识的商品，并提议订一批货，还指明也要带LV标识的饰品。
不料，张姓留学生日前收到律师信，写明他侵权宝马和LV，要求提供货源出处及交出所有存货，在报纸上刊登致歉启事，并签署保证书不再售卖，还要支付一定金额的赔偿及承担律师费用。
张姓留学生向发函的律师楼解释称，其所售卖的LV饰品均是以韩国产品的名称入货，并不知道涉及侵权LV，而且数量有限，根本没有存货。不过对方仍然坚持要交待货源及索赔。
无独有偶，近期在华人社区发生多起类似的桉例，甚至包括有开设网路商店的华人，遭遇「钓鱼执法」，即有顾客主动要求订购侵权的货物，在买卖成交后却发函控告卖家侵权销售，然后索取赔偿。有的华人业者贪图蝇头小利，陷入「执法圈套」。
不过，有商标及产权律师今近日透过网络论坛提醒网路店主，发函控告网店主侵权者通常是敲诈骗局，必须加以识别。以张姓留学生为例，德国的汽车厂商不太可能与法国名牌LV公司委託同一维权律师楼。
还有的所谓品牌维权律师楼为了蒙骗网路店主，冒用知名律师楼的名头信纸，但地址和电话号码不同。有律师建议当事人在网络上找到相应律师楼的联络方式，直接询问是否为相关品牌的法律代理。还有就是等待法院的传票，即品牌公司正式控告，如果真被控，仍有机会和解；若等一段时日便没有了消息，则一定是冒牌维权者试图敲诈。