insoine22022-05-30 03:13:56

楼下 网友那个贴,民主与经济的关系,他认为中国大陆已经达到实现民主政治所要求的经济条件了。

这个不就是美国以前拥抱熊猫派的接触论嘛,他们认为通过促进中国大陆经济的发展,壮大中产阶级, 必然会导致中国政治体制向民主政治转型。 可惜,接触论几年前就破产了,布林肯昨天的对华政策讲话,是代表美国政府正式在接触论的棺材板上敲上了铁钉。

为什么接触论会失败呢,因为他们仅仅看到事物的表层,从日韩台这3个东亚国家和地区得出的经验,似乎支持发展经济壮大中产导致体制转型的结论,但他们忽视了最根本的东西,即,这3个东亚国家和地区,是有美军驻扎的或其安全和存在必须是靠美国在军事上保护的。

日本就不用说了,其宪法都是美国人写的,现有民主体制是在美国人的刺刀下建立的。 韩台的经济发展是在独裁政权下起飞的,但无论是南韩的朴正熙及其继承者, 还是台湾的小蒋,他们的本意肯定是要维护东亚式的威权体制的,但其体量与美国的压力比,迟早是扛不住的,更糟的是,北朝鲜的大炮/核武和中国大陆的导弹虎视眈眈对着他们。 要是没有外敌和美国这2个因素,韩台其国内的经济中产的民主要求, 对独裁者是小事一桩,更容易对付。

中国大陆就完全不同了,其体量太大,是扛得住美国要求政治转向的压力, 经济是发展了,中产也形成了,但是像2战前的德日方向发展了,不仅没有民主政治转型,反而在军事上挑战美国了。

hifriendshf2022-05-30 03:16:26
可怜的中国人,祖国强大了,再也没人敢帮我们了。
hifriendshf2022-05-30 03:17:48
就像偏远村里的恶霸发展到武力太强,外村村民,小地方警察都不敢去抓捕
自有天地2022-05-30 03:23:47
大名鼎鼎的MITRE,早在21世纪初期,就把中国作为主要对手
徒劳2022-05-30 04:38:18
赞同接触论失败,但是接触论是远在韩台起飞之前就提出的。另外,新加坡越南的发展都和美军事保护没关系吧?
llarry2022-05-30 07:11:41
接触论只是暂时遭遇挫折而已。美帝从来就是大棒胡萝卜两手策略,现在看似把大棒舞得
Westmont2022-05-30 12:58:30
西方政客最缺乏耐心,政策没有连贯性,如果不带偏见的话,中国即便在民主自由思想上还是有进步的,遇到暂时挫折也在所难免。