农民与猎人
(三)分配原则
这道德标准的不同应该是两种社会分歧的根源，这个话题留在以后有空在扯。
道德本身到底是个什么东东？我个人觉得它就是枷锁套在每个人的思维脖子上。限制思维。为什么要限制思维？因为乱想会导致乱干。乱干会破坏社会结构。于官于民都没有好处。于是就有喜欢乱想的人发明道德，各式各样的，搞出一大堆。最后由社会管理层，即统治者挑选出他喜欢的一个，然后再推广到民间，植人到每个人的大脑里。再一代一代的传下去。最后大家就搞不清了，这道德到底是管自己的，还是管别人的？同样，这个话题留在以后有空在扯。
乱在哪里会大乱，大到社会垮掉？一个社会内部的两件头等大事需要管理的，就是生产和分配。大家基本上不会为了生产打破头。最要命的还是分配。不能想拿多少拿多少。要合理分配。这个理，就是道德。
当统治者选择道德的时候，他们就选择了社会的分配原则。而广大小老百姓没有什么机会投票表达意见，强迫也好，诱骗也罢，反正早晚会接受的。所以，选择了那种道德标准，其实就反映了统治者的智慧，以及当时当地的社会精英层的智慧。
先说说西方的猎人选择了公平游戏，比较简单直白。这东西是谁谁谁生产的，自古归谁谁谁的，都不重要。我们就是来抢的。我们只要遵守公平游戏的原则就行了。所以也同时欢迎你来我家抢。社会就在枪来抢去中进步发展了。
自以为全世界最聪明的中国人的祖先选择了中庸，基本上就是不争不抢的意思。你的就是你的，我的就是我的。所以就有了自古以来，祖制祖训。克己复礼。对于特冲动的人灌输灭人欲。最后逼得这些人转人地下斗争。玩阴的，玩暗的。然后就把整个社会带人阴暗。