YMCK10252018-04-08 11:06:14

 

实名揭发,要求长江学者沈阳对高岩的死道歉


        4月5日,正值清明节,北京大学95级毕业生、目前定居加拿大的李悠悠发表文章,

实名揭发原北京大学中文系教授沈阳曾对李悠悠的同窗好友高岩进行性侵,

且还曾发表对高岩进行人身攻击的不实言论。李悠悠表示,沈阳对高岩在20年前自 杀身亡负有责任,

要求他对此道歉。该篇文章还附有高岩年迈的父母接受采访的录像,

他们表示:“高岩已经去世20年了,作为高岩父母的我们长期在痛苦、忧虑中度过。

现在,我们强烈地要求,沈阳要敢于面对现实,承认与高岩的死有直接关系,向死去的高岩道歉。

我们也强烈要求他不要再干坏事,重新做人。”
        
另有两名北大95级学生——美国索思摩学院(Swarthmore College)助理教授徐芃和

美国维思大学(Wesleyan University)王敖也实名发文,表示沈阳与高岩的死有关,要求沈阳不要再说谎。

高岩当年的班主任、美国俄勒冈大学东亚系副教授王宇根也公开发声,对高岩的离世表示自责和惋惜,

并表达有义务追思高岩的死因。他未点名地要求与事件有关联的人基于“良知”,向高岩的父母表达歉。

据多名北大毕业生回忆及香港作家廖伟棠引述相关资料指,高岩自 杀后,

北大中文系系主任费振刚曾力主将沈阳开除,但在沈阳的导师陆俭明的保护下,

沈阳最终只被记过处分,并被安排去香港访学一段时间避风头,之后又返回北大。         


        【沈阳回应:恶意诽 谤】当事人沈阳5日下午通过短信回复新京报记者称,

网文中所称与女生发生性关系并致其自 杀一事,

“当时北大中文系党委和北京海淀警方均有调查和明确结论,根本不存在上述事实”,

“上述‘指责’实均为恶意诽 谤”,“为此我将保留控告的权利”。

沈阳在向南京大学文学院党委的情况说明中称,“愿意就有关情况向党委和领导做出说明”。

此外,沈阳告诉新京报记者,自己目前已向南京大学文学院党委书记刘重喜说明此事称,

因发文者并非向单位举报,而是网上传播,请单位“在处置相关信息时说明,

欢迎发贴者向北京大学和南京大学正式‘举报’。

在调查清楚事实之前,不应以个人揣测之辞散布信息”。
        

 

@北京大学 公开当年处分文件】

1995年9月至1996年5月,沈阳因上课,与高岩接触较多。

1996年5月,沈阳在香港访学期间,曾与高岩数次通信。

1997年1月,高岩去沈阳住处,要沈阳“表态和她建立恋爱关系”,沈阳无意,

但回答说“那你就算是我的女朋友吧”,并与高岩搂抱、亲吻。


        @北京大学: 北京大学教师职业道德和纪律委员会召开专题会议


        
       


        北大回应前教师被指性侵女生致其自 杀:立即复核情况

        @北京大学:说明


         【“北大教授性侵事件”实名举报人:欢迎沈阳告我们诽 谤!】

此次的检举文章一共四篇,分别来自高岩的同学闺蜜李悠悠、大学同学徐芃、王敖以及班主任王宇根。

其中,王敖目前是美国卫斯理安大学东亚研究助理教授,曾与高岩为北大95级同班同学。

王敖表示,今年是高岩去世二十周年,“我们现在首先要纪念我们的同学,然后要请沈阳道歉。

我看到网上一个说法,他要告我们诽 谤,我们特别欢迎他来告!”


        @扭腰村民:在美国,“ME TOO”浪潮浪潮开始时,很多被指控者,

特别是那些有钱有势的各界精英总是以威 胁起诉对方污蔑、侵犯名誉。

但在强大民 意的支持下,这些人终于显出原形,被炒被退被开除。

够上性侵还要被起诉。性骚扰因为不一定是犯法,证据的要求不能太高。

而且出发点完全可以有“罪”推定,只要有基本逻辑和证据。

不少高岩的同学指证沈阳,对当时的描述完全可信。

最基本的逻辑是:这么多同学不可能都想找一个已经跟他们毫不相干的大学教授的过去劣迹,

没有任何利益。所以,本人更愿意相信指证沈教授的人。

关键是,北大那些同学一定不能被沈的威 胁吓倒,真 相应该大白。

惩罚沈阳不是终极目的,目的是要以此案作为中国高教界反性骚扰的一个标志性 事件。

如此,以花季之年谢世的高岩也会微笑于天堂

 

 






 

南京大学文学院:#建议沈阳辞去教职#


        南京大学文学院刚刚发布声明:

①北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题,任何处分都不能代表事实的消亡。

②停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。

③沈阳已经不适合在南京大学文学院工作。

④建议沈阳辞去南京大学文学院教职。

声明上报学校党政。
        


        【上海师大:终止与沈阳签订的校外兼职教师聘任协议】

上海师范大学今日发布声明:根据教育部有关师德问题“一票否决”的规定,

上海师范大学学术伦理与道德委员会建议并经人事部门讨论决定,

从今日起终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。
        


        @沈璎璎:耐着性子看完长江学者的自传,引号狂魔什么的也罢了,

吹吹自己多么勤奋努力境界高也就罢了,最惊悚的是,当年怎么跟部队领导讨价还价要房子要转业,

怎么搞到上海的户口和工作,怎么北大不给就找南大要长江学者的名头,这些名利钻营之事,

都能得意洋洋地当回忆录写,都是他天纵奇才勇敢拼搏的佐证。

知识分子总要面子,这种事一般都下意识不提,他倒不以为耻,坦坦荡荡。

这样的人混成一代学霸,也不算奇怪了。


        从头到尾,看不到一点点对于学术的热爱,对行业的感悟。

从头到尾,都是“我如何机智勇敢地实现人生逆袭”,最舒适的城市,最大的房子,业内最高的职称。

情怀?信仰?装都懒得装一下。这样的人赢,怎么不从商从政,一辈子就当了个教书匠,真真屈才了。

 

 

  @李静睿的北方大道:坏人是分很多个层次的。最坏的那种把人逼死还洋洋自得,

次一级的抢学生的学术论文把自己名字署在前面,把最有学术能力的学生硬留在身边一直不让毕业,

再下面还有发一点点工资就让学生死命给自己干活。

我堂妹在人大读研究生,我去请她吃饭她都说自己忙死了,要帮导师弄各种模型数据

(他们理科生的东西我也完全不懂),还对我说:导师对我可好了,一个月给我一千五。

 

 

 

武汉理工大学通报研究生坠亡事件:已停止导师研究生招生资格


        武汉理工大学发布情况通报,表示针对家属反映导师王攀的有关问题,

学校专项调查组进行了深入调查。经查,王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为,

以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况,

未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、

让学生到其家中洗衣服做家务等行为。调查情况已向学生家属进行反馈。

学校已停止王攀的研究生招生资格,下一步将根据调查事实、按照相关程序、依法依规严肃处理,绝不姑息。


        @武汉理工大学#情况通报#
    

    @管鑫Sam:翻译:本校高度重视,放(shān)假(tiě)结束回来发公告了。

据大量聊天记录,“叫爸爸”出现次数过多,故查证“认义父子”。

至于遥控买菜买饭叫上门洗衣做家务等,王老师头上没安装监控,故本校无视所有聊天记录,

选择相信王老师“特殊的语言体系”一说,说不定是讨论科研的暗语呢

 


        @陶崇园姐姐:

1,前几日迫于极大压力,进退两难,发了一条对学校和王攀致歉的微博,非我本意。

     后来删除微博,请关心此事的人谅解;


2,我父母和学校达成协议,今天将我弟弟火化,入土为安,希望他能安息。


3,我们会立即启动法律程序,要求教育行政管理部门撤销王攀的教师资格。

     同时,我们会视情况及时提起对王攀的诉讼。


4,行政处罚和诉讼目的不仅是为我弟弟讨个公道,更主要是为了让学校里面尽量减少像王攀一样的人,

     以免类似杨宝德、我弟弟的悲剧再次发生。希望社 会注意悲剧后面的原因,亡羊补牢。

     再次感谢大家的关心和支持。