孔雀羽2021-02-18 15:09:12

嵩山峻极禅师,

僧问:“如何是修善行人?”

师曰:“檐枷带锁。”

曰:“如何是作恶行人?”

师曰:“修禅入定。”

曰:“某甲浅机,请师直指。”

师曰:“汝问我恶,恶不从善;汝问我善,善不从恶。”

僧良久。师曰:“会么?”

曰:“不会。”

师曰:“恶人无善念,善人无恶心。所以道善恶如浮云,俱无起灭处。”

僧于言下大悟。后破灶堕闻举,乃曰:“此子会尽诸法无生。”

这位峻极禅师, 真是语不惊人死不休。人家修善, 他说是檐枷带锁。人家习定, 他说是作恶行人。他说一句“俱无起灭处”,破灶堕和尚就印证他开悟了。人间佛教,慈悲济世,说的是入世法。在这方面做得最出色的,当属台湾的两大山头。我以前是直接点名的,现在把文章改改不点名了,免得他们的弟子找我的麻烦,哈哈。

但是我一直说不要走着走着就忘了佛陀的初心。佛陀唯一的初衷就是寻求生死解脱之道。人生除死无大事,生死面前,是没有善恶的。无论善恶,无常一到就闭眼。我们生活在这个裟蔢世界,当然要入世,要遵守法律道德的规范。但时刻不要忘了,出世法才是佛教的根本。如果不能出世,不能解决生死问题,要佛教干啥?大家直接学雷锋就好了。

 

终南山惟政禅师,平原人也。姓周氏。

受业于本州延和寺诠澄法师。得法于嵩山普寂禅师,即入太一山中,学者盈室。唐文宗好嗜蛤蜊,沿海官吏先时递进,人亦劳止。一日御馔中有擘不张者。帝以其异,即焚香祷之,乃开,见菩萨形仪,梵相具足。帝遂贮以金粟檀香合,覆以美锦,赐兴善寺,令众僧瞻礼。

因问群臣:“斯何祥也?”

或奏太一山惟政禅师深明佛法,博闻强记,乞诏问之。帝即颁诏。

师至,帝问其事。

师曰:“臣闻物无虚应,此乃启陛下之信心耳。故《契经》云:‘应以此身得度者,即现此身,而为说法。’”

帝曰:“菩萨身已现,且未闻说法。”

师曰:“陛下睹此为常邪?非常邪?信邪?非信邪?”

帝曰:“希奇之事,朕深信焉。”

师曰:“陛下已闻说法竟。”

皇情悦豫,得未曾有。

这位惟政禅师, 也是语不惊人死不休。唐文宗刚准备开始问, 他已经“说法竟。”还没起, 就灭了, 正是无起灭处。不过惟政禅师有抄袭达摩祖师之嫌。

 

洛京福先寺仁俭禅师,自嵩山罢问,放旷郊廛,谓之腾腾和尚。唐天册万岁中,天后诏入殿前。

仰视天后,良久曰:“会么?”

后曰:“不会。”

师曰:“老僧持不语戒。”

言讫而出。

三位禅师中, 我最欣赏的就是仁俭禅师。天后诏他入宫, 他也不跪, 直视天后, 一言不发, 最后问一句“会么?”, 天后说“不会。”, 他老人家拔腿就走了。

我现在问大家:“会吗?”

其他两位禅师好歹还说了两句, 仁俭禅师一句也不说。这一句也不说, 才是真正的无起灭处。

是故。 佛说:“不可说。”




更多我的博客文章>>>
hongloumeng2021-02-18 15:28:30
不可说,是因为落实到语言就已经有概念有定义有认知了,就不是月亮本身了,就是指月的手指了。
hongloumeng2021-02-18 15:30:33
我读书少,不懂文言文,敬佩一下孔兄,我也不知道禅宗公案
nearby2021-02-18 16:01:24
还在想第一个公案,参悟中...
nearby2021-02-18 17:11:08
陶陶兄快来,红楼师兄说的与你的一次元零次元有关联
平等性2021-02-18 17:15:53
这第一个公案呢,可能有朋友会觉得是善恶不分。其实不是这样的,这里有两层含义,
陶陶三2021-02-18 17:35:57
描述还是可以描述的,“不可说”也是一种描述,我的“零次元世界”也是一种描述。这里的“不可说”,我想是一说就落于起灭。
陶陶三2021-02-18 17:46:20
恶人可以悟道,就说明本无什么真的善恶。其实有时候恶人悟道来得还挺快,而且很深刻。:-)
孔雀羽2021-02-18 18:09:48
比如龙树尊者,绝对是大恶人:)
nearby2021-02-18 18:16:22
主要是那句,"修禅入定"。 按照我的理解,修禅入定是取得证悟,但从这里看来,修禅入定是执着。
孔雀羽2021-02-18 18:18:50
本无两边,善恶是两边,入了两边,就坠入生死