2022新冠肺炎展望：大号流感？ 忒忒绿2022-01-06 13:57:45

 

2022新冠肺炎展望：大号流感？
--- 忒绿

新冠肺炎世界大流行进入第三个年头。抛去一切忽悠和谎言，来看看两年来新冠肺炎的事实：

一，新冠病毒还是那个新冠病毒。任何病毒为了生存下去必须持续不断地进行基因变异从而不断复制。一些政客和舆论整天盯着新冠病毒的变异株，这个强那个弱，全是为了转移视线。事实是：两年来，没有任何确凿的科学研究和临床依据证明新冠病毒的致死率减弱了！

二，新冠病毒的传播速度没有变。舆论中盛传，omicron变异株在人群中传播速度最快，这是假象。事实是：从11月份从南非发现O型变异株之后的全世界大扩散是多数国家不再保守，全面放开恢复经济和人员往来造成的，与病毒变异无关！

三，2022年，因为有大量的人类宿主，新冠病毒新的变异和繁殖将继续在人体内进行，将继续自由地存在下去，自由地感染人群，在世界各地流行！

四，新冠病毒的致死率依然，不会变化太大。依然是对免疫力低下的老弱病残者带来重症和死亡。不可掉以轻心！

五，由于世界各国完全放开和越来越多疫苗接种，西方多数国家将会实现“群体免疫”。人群对新冠病毒的整体免疫力提高，感染者肺炎的症状会一定程度上的减轻，对于免疫力正常的人不会造成过多的死亡。但是这不适用于老弱病残免疫力低下的人！

六， 2022年，新冠病毒继续与人类共存。但是，新冠肺炎依然是新冠肺炎，不是大号流感。它的致死率比流感高得多！

在新的一年里，人类将与新冠病毒携手同行！若想避免感染新冠病毒，若想不死于新冠肺炎，就要打疫苗，继续严格个人防护。好自为之，别无选择。

 

--------

《我要祈祷》

祈祷
这个世界
还有美好的东西
它是催眠曲
还有 舌尖上的
樱桃

 

 

 

 

 

 

 

更多我的博客文章>>>

• 《科学思维，从娃娃抓起》
• 《静谧》
• 《我要祈祷》
• 《洁癖》
• 《导演请指教》

我想借你的贴说一下，流感的死亡率不应该那么高

同意你的判断。主流媒体的忽悠太多。强调一点，辉瑞和莫德纳疫苗对高危人群防死亡效果甚微。

顺便说一下，omicron的重新感染率高值得关注，虽然帝国理工学院的结论比较明确，我还不能确认。

请教：给12-15岁孩子的疫苗防感染或防重症的百分比高吗？这个研究数字出来了吗？

靠谱。

看见句句结尾的感叹号，戏剧感油然而生。

统计结果没有出来，即使有也是通过统计少数人群出来的结果，不能一概而论。两年多来的认识是儿童感染少并且重症少。但在现在全社会放开的

统计结果没有出来，即使有也是通过统计少数人群出来的结果，不能一概而论。两年多来的认识是儿童感染少并且重症少。但在现在全社会放开的

看看CDC怎么说

现在不是说得了奥美克隆的不会在得德尔塔吗？这是一个好消息。

德尔塔和奥秘克隆都是一个病毒的变异体。德尔塔在奥之前，任何变异体都会逐渐消失，被新的变异体取代。病毒只有不停地变异才能活下去

这点不同意，我的朋友需要一周透析三次，属于绝对高危，在打完第三针后几天感染新冠，和她同时感染的还有透析中心的其他几个

你的有些说法过于武断，是非科学思维的结果。

从这些个例能不能得出疫苗防死亡有多高的有效率？不打疫苗80岁以上老人80%也不会死。如果疫苗防死亡真的100%或99%，那就没事

同感

感谢科普。前不久看到芝加哥儿童医院新冠病童倍增的新闻，感到Ｏ对儿童不如前任友好。

吃点藿香正气丸也行

流感死亡率在0.1-0.2%.美国现7天日平均新冠50万,死1千2百,死亡率0.2%.欧米糠死亡率就在流感水平(没戴尔它死亡率更

你生大病吃了某一种药没有死，能得出这种药能救命吗？不吃就一定会死吗？

会说话吗？你可以表达意见，但是请先学说人话。

我只能说我自己看到的，毕竟没有一个标准数据，在没有标准数据的情况下，你也不能说疫苗没用。

把你换成我好了。人不能为自己做反证。我快死了，吃了一种药活过来了，不能证明不吃药就真的会死。

我是2021年四月分析了以色列和美国新冠死亡曲线得出的这个结论，还有好几个推论，当时几乎所有人都不信。

唉，那位就是个“杠精”，好忽悠，你扯不过，溜边儿吧

绝对的，他的帖子看了一次以后，

好，那我也就别浪费时间了。