这位看似文科生，但有卓越的见解，两年前这样预测新冠病毒的未来 吃与活2022-07-24 23:38:35

虽然有些细节概念不准确，但大方向精准。他的其它视频都值得一看。

 

谢谢分享。他认为新冠病毒进化(变异)的方向，是毒性变低，这个与迄今所见是一致的。所以尽量延后被感染是正确的选择。

他的两个主张，1）避免医疗资源挤兑，2）拖后感染的时间，都给出了背后的道理。

通俗易懂！新冠爆发后的几个月，大家对新冠的了解，就是像他所说的。后来大家把希望寄托在疫苗上，我就

2 年前就知道拖后感染，但不知道病毒毒性变弱，只是觉得人类对付病毒会更有办法，例如特效药。

以后再有类似帖子，先在主贴里做个简介，把内容放在跟帖里。这样便绕过了“规则“

他应该是学历史的？看看历史上人类对付病毒的效果，一般的逻辑思维就可以得出跟他一样的结论吧。

你的判断大概率是对的

灵活掌握规则

青出于蓝

从适者生存的法则解释一些自然现象是对的，但是病毒的变异是随机的不可控的，更不是智能的。

病毒变弱是“常识”，但是未必对。

没看出“卓越的见解”来啊，每次病毒来袭总趋势不都是呈波型（增强后减弱）变化嘛，除非他能预测。。

你要的是刘伯温，诸葛亮

+

判断比专家更准，说明专家没有遵守科学常识。

美国首席防疫专家自己都栽进去了

我觉得这种解释是不对的

专家们个顶个都是机灵豆，它们如果栽了，唯一的可能性是，挂牌卖了

随着科学的进展和坚定不移的努力,人类一定能造出有效的疫苗控制住各种病毒。当然,这需要不断的努力,推进科学。

哈，高超出众的才算得上“卓越”啊。你给视频内容属历史规律和一般常识。