我认识的人中得癌症的情况 红米20152022-09-15 15:40:14

过去十年里,认识的人中陆续有几个得癌症的.所谓认识是指有交往,大概不超过100人.
1. 华人,女,大约60来岁,胃癌,确诊后大约1年去世
2. 华人,女,46岁,直肠癌,确诊后大约1年去世
3. 华人,女,肺癌,确诊时大约60岁,生存8年多后去世
4. 华人,女,大约10年前50来岁确诊乳腺癌,仍正常生活
5. 白人,女,54岁,今年六月初查出急性白血病,前几天去世
前四个都是在美国,最后一个刚刚搬去荷兰,在那里确诊,治疗,去世.

当然个体经验不能代表一般,但是感觉对癌症的治疗没什么信心.

早期是关键，特别是胃癌，早期割了是治愈的

是的，乳癌也是这样，发现早切除彻底一般都没事

癌的存活率应该按早中晚说,早发现早治疗存活率高.

有个说法是年纪大了反而可以拖很久.我认识这些人得病太早了,发展太快.

我外婆患癌时不到四十，手术成功，活到将近九十岁

癌症分很多种，每个病人都不同

是的.越年轻发展越快,老发展慢

是,比如肺癌就有不同类,生存期差很多.但我就没法了解这么细了.

我认识两个乳腺癌的，比较倒霉

想起还有两个皮肤癌的,都正常生活.奇怪的是,都是女的.

乳癌和前列腺癌老了发展慢，但肺癌和消化系统癌症老了发展可能更快

可能其他你认识的100中得癌症没有去世， 你不知道， 发个调查给认识每一个人

想想真是,过去10年里,认识的人中去世的都是女的,竟然没有一个男性

Good point. 反向survival bias.

我的大学同学（77级）患癌的

看来在50,60岁这个阶段,癌症是第一杀手

但这样一算,得癌症的比例是不是太高了,超过10%

更精确得分年龄组， 楼主认识的应该是差不多年龄组的， 这个年龄组可能就比较高

大约就是50,60岁.原来以为癌症是老年病,还要更老一些才高发.现在看并不是.

所以要预防癌症，而不是等确诊了再治疗，因为很可能跑不过时间。

是的，癌不同的

这肯定是不全的，有些患癌后可能不愿意告诉其他同学

据说癌症患者有1/3是吓死的，1/3是治死的，1/3是最终自然或治疗无效而亡。

这个年龄段还是心血管疾病是第一杀手

问一句

同学中去世的消息瞒不住，得了癌又治好了的，很多人不会到处说。

我大学同学有2位癌症，还不到20岁。。

没错

我比较悲观，觉得几乎所有人只要不死最后都会得上癌症，除了基因特别优秀的人。基本上，衰老=癌症。

真到老了以后才得癌症其实也不可怕了，不治疗，顺其自然。

我大学同系的，52 岁得乳腺癌，现在没事。朋友的朋友都带癌生存，都是男的，60岁之前确诊

第一她们都和常人无异,第二我已经好久没见到她们了.

肯定是这样,只不过我原来以为80才算老

这也太早了.但这两种癌好像偏好年轻人.

对！预防为主，治未病！

环境污染和社会压力让衰老提前了。我小时候很少听说过中年人得癌症。

我自己能感受到压力的危害！如果没有压力，我能活125岁。

所以什么事都不放心上的人活得长。长寿最好的状态是无病无痛，生活能自理，否则活得越久越痛苦。

这个会不会有错觉,毕竟小孩对大人的事了解不多.另外那时检查手段也少,会不会查不出病因.

忽悠

年轻人里还有骨癌。

炎症、基因突变和癌症的因果关系没听说过？

有这个可能，得看数据。

我周围的人总结，生活习惯好喜欢运动的都活的健健康康的，得癌症的5个人

我女性朋友五十出头死于癌症，跟她爸得癌器官和年龄一模一样。她很健康运动的，没有逃过基因

“没长出肿瘤之前有大把的时间去解决”？ --- 如何发现？又怎么解决？

我上面的2 个胃癌，因该也有原因。

听说过。就是平时少生病，少炎症，少修复（多修复就增加基因突变的风险）。比如新冠，得一次就对身体伤害一次

皮肤癌要看几级。侵入性最小的切除后继续跟踪就可以了。但还是要注意看肿瘤医生和皮肤科医生。我自己是这样。

多谢总结，差不多是这样。摘录一段论文

开朗乐观宽容再加生活习惯好，一般都不容易得大病。

我自己觉得得癌的重要原因是心情郁闷加劳累

细胞每天会发生大量DNA 损伤.DNA修复活不能停.人体细胞也不断的再更新.

动手点个赞！

我觉得也是 心情不好会得肿瘤和癌

情志问题是导致身体出问题的根源，但是往往都只奔着病死磕

我表姐50岁不到的了乳腺癌，从此她改变生活方式现在70多了，身体很好。

基因最主要，别的没大用。

我也认识两个乳腺癌的，都是三十多歲時得的，一個几年后沒了，另一個現在好好的，十多年了

好像人生在55岁到65岁是第一坎。

再加一条：不要过劳！