疫苗注射的前几个国家和疫情发展的关系 TBz2021-03-22 03:14:34

以色列，单针疫苗注射率 111%，用的是 Pfizer 疫苗，疫情大幅下降：

 

 

阿联酋，单针疫苗注射率 72.6%，用的疫苗很杂，基本上各国的都有，疫情平缓下降：

 

 

智利，单针疫苗注射率 44.3%，用的是中国科兴的疫苗，疫情在反弹：

 

 

英国，单针疫苗注射率 42.7%，用的是 Pfizer 和 AstraZeneca 疫苗，疫情大幅下降：

 

 

美国，单针疫苗注射率 36.3%，用的是 Pfizer 和 Modena 疫苗，疫情大幅下降。但是目前下降幅度放缓，这和最近各地的开放政策密切相关：

 

 

塞尔维亚，单针疫苗注射率 31.8%，用的主要是中国国药集团的疫苗，疫情反弹：

 

 

匈牙利，单针疫苗注射率 21.1%，用的是中国国药集团的疫苗，疫情大幅反弹：

 

 

一句话：美国的疫苗好

see this

keep the best in us, and give the secondary to the others.

fuz下面这一贴是理论数据，我这个是实际数据。

看仔细一下智利曲线和英国比是延迟的。智利从来没达到英国那样的速度和高度。目前智利疫苗的作用可能是降低上升速度。

智利的邻国秘鲁阿根廷玻利维亚，近期疫情比较一下。

疫情爆发都是波浪起伏的，要处在下降通道的国家在一起比，处在上升通道的在一起比。

我很抱歉，帖子让你误解了。

哈，我有时间，只是现在比较为时过早。再等3个月到半年。。。

如何理解以色列，单针疫苗注射率 111%？

一百人打了111针，要注射200针才能每人两针达到完全免疫

谢谢！

Trend chart 应该标注 action date

下降最快的是印度，哪个疫苗也没打

就是黑中国的疫苗，刚打上，不会马上出结果，以后就会下来吧！

许多因素造成病例发展，比如气候，空气湿度，病毒本身的衰减速度，隔断病毒

哪个印度？一个月前每天新增12000，现在37000。

中国的疫苗确实没用

再给一个月时间

-

我只选了疫苗注射率最高的几个大国，印度太低了。你关心印度，看这里：

这几个国家的疫苗注射率太低了，不足以看出疫苗的作用。

至少说明，前一段疫情的普遍下降，跟疫苗没多大关系，多数没开始接种疫苗的国家也都同样下降。

是，更能看出趋势

中国疫苗基本没什么用处，从智利和塞尔维亚结果可以看出。

希腊接种覆盖率6。8%，乌克兰0。1%

塞尔维亚，智利，巴西这些国家虽然落后点，但是应该也能反应过来

比较担心那些疫苗后阳性的。如果接种率高，因此阳性的比自然传播的可能更高了

英国的例子最能说明疫苗的重要性，施打疫苗后，疫情是断崖似的下降。反观法国，德国几个欧盟国家

疫苗的目的不单是降低感染率，最主要是重症率和死亡率。美国人说的

真的假的，中国疫苗是生理盐水？

塞尔维亚等国家的死亡率也在上升。

还有一个是什么时候开始大规模接种的。时间点很关键。

还有接种前的人群基数和历史。

不可能

我列出的的几个国家，疫苗接种趋势相似，请看：