根据CDC数据：打过新冠疫苗后，再得新冠者中的死亡率为1.28% 风娉2021-04-16 20:06:16

根据CDC周四报告，打完疫苗后，再感染新冠者中的新冠死亡率为：74/5,800x100%=1.28% ；

根据今日数据，全美新冠感染者中的新冠平均死亡率为：564,838/31,519,099x100%=1.79% （当然取这时的平均值不够严谨，最好是疫苗开打前的）；

根据今日数据，全世界新冠感染者中的新冠平均死亡率为：2,986,951/139,120,305x100%=2.15%；

也就是说根据现有CDC公布的美国数据，在美国打过疫苗后的新冠感染者中死亡率下降了1.79%-1.28%=0.51%

而全世界打过疫苗后的新冠死亡数据就不得而知了。

更多我的博客文章>>>

• 难缠的人类疱疹病毒
• 那些新冠感染人数超越美国的国家（以百万人中感染数计算）
• 难以理解的美医神操作 （纪实篇）
• 如何打通任督二脉之九
• 如何打通任督二脉之八

按此计算，疫苗抗死亡的有效率为 （1.79%—1.28%）/1.79%=28%。抗死亡没有效果。

当然，这个还要等更多数据才能下结论。

。。。。。。

nonsense

疫苗的效果，俺毛估估

this is the right way to analyze the data

other factors to consider

搞错了。这个比不恰当。应该用人口死亡率而不是病死率来比较。 谢谢指正。

把全社会做出牺牲的效果归于一样

目前，breakthrough case number 仅仅大致是2个月，在已经打过新冠疫苗的人群中，case number 还

不错的切入点，但这个数据还有待进一步观察，毕竟疫苗是从去年12/14开打，而全美新冠患者死亡人数的统计却是在一年以上，另需考虑的

没有那个意思，每个人对同样数字的理解不同而已，人类是多样的 ：）

确实如此，大家可以看后续的数字来进一步分析

谣帖！！！

请专业一点，哪里有谣？具体点你是说CDC的数字？还是我的计算方法？扣帽子乃文革遗风，不适合在美国发扬光大。

向楼主风娉道歉！确实鲁莽了。最近城里造谣美国疫苗对疫情无效的文章比较多，凭感觉这个数字有问题，惯性使然。望海涵！

没关系，理解，谢谢啦！其实我对数字的看法常常另类，但都是我当下的真实想法，家人们都见怪不怪，他人不理解实属正常：）

凭感觉我认为这样解读可能有问题，但单纯从数字计算我看不出问题所在。希望专家解读。

谢谢海涵！

目前打的绝大多数是年纪老的，所以以目前的数据分析会有偏差

老人

你没有考虑得病的概率，所以计算有问题

打了疫苗被感染的机率大大降低，但一旦被感染上了，死亡几率与未打疫苗者比只下降了28.5%？还是不好理解。

疫苗是靠刺激个人的免疫系统产生抗体，但对于免疫系统缺损的人效果会降低

这个问题其实很简单.

疫苗相当于药引子，本身并不治病，是刺激自身免疫系统起作用。若自身免疫系统弱，疫苗不但没用，还多了一层其副作用的风险

确实如此，但我们这里许多年轻人已经打上疫苗，并且又开始呼朋唤友进行新一轮的Party了，因为他们认为打过疫苗就有了保护伞，

不认同你的“没有打疫苗的人遇到病毒，80%－90% 会得病，得病后1.79%会死”的观点，原因见下（实例）：

认同你的想法，但还需考虑部分人的免疫系统太敏感之人，也就是说过度激活，这个风险更高。

有道理

同意。所以被突破感染的这部分人与未免疫人群有基本相同的免疫背景，因而感染死亡风险基本一样。