今天美国新冠疫情累计死亡人数超过60万，40%是疫苗接种开始后死亡人数。 solo12021-05-17 18:18:26

这是我去年四月预计美国采用压平曲线社交距离这一下策将在两年内死亡60到100万的下限。

美国从去年十二月中旬开始接种疫苗，除掉最初两个星期，从元月一日开始共计死亡25万人，占总数的40%。疫苗整体效果甚微。

 

人要有底线

楼主在美国吗？

+1

我只是指出错误的战略的后果，不改策略会继续死人。我只是陈述事实，使人反思。

没你那么算的。随着疫苗接种人数逐步增加，死亡数曲线是一路下跌，你视而不见吗？

你完全无逻辑思维能力；疫苗接种不能一夜完成，阻止死亡也不可能像关闸止水一样立刻实现；到现在也只有约三分之一的人群接种了疫苗。

当然在美国，我第一时间给川普总统拜登总统写信告诉他们搞错了。

这个就是目前疫苗的短版。如果有人开发了新的疫苗，比如口服三天见效，那就是另外一回事情了。

这个我以前分析过死亡曲线。

只有良心好无私无畏的人才能面对真相看到真想说出真相。

那么这40%的人里面又有多少是接种过疫苗的呢？

去年，针对某些人散布疫苗恐惧论，我发明了一个疫苗＂阴谋论＂，贴在某坛，今天再把我的旧贴贴在这里，供大家批判。

+1000

美国今年死亡23万，之前的4个半月死亡18万5，

偏执狂！

听上去你不是学science的。至少不是学life science。如果我是你，先充实自己再来发言。

当接种人数足够多，感染可能停止。自然感染目前报道的数据有30%、60%、70%、78%。

同问？！

问得好！楼主用这样的标题，有误导之嫌。

我用的是Worldometer的数据，各家的统计有点小差别。另外，死亡曲线可以看到感恩节圣诞节的影响，看不到川普集会的影响。

不是一概反对疫苗，我打过很多疫苗。严格地说，辉瑞和莫德纳目前的疫苗的整体效果甚微。

我说的是整体效果甚微，你要问我局部效果，我不知道。

好大的胆子，敢去那边放炮仗。咱们这些老梆子，要自觉，别充中年。

你不喜欢摆事实，喜欢贴标签。

反正你就是S不承认疫苗有效，非说死亡率下降是 “巧合”，是你吧？无语

题目很误导, 内容更是!

老了，更没有什么可怕的了。 :)

事实证明给您摆事实没用！贴标签简单高效。

你这样算啊？12月有多少人接种疫苗了？死亡案例的疫苗接种率是多少？我这个文科生都知道你的算法不对。。。。

+10000.你就别打了，适者生存吧

+10000.你就别打了，适者生存吧

+10000.你就别打了，适者生存吧

可是他们这种人就会造成病毒的变异，结果还是大家要承担。我觉得他们接下来就要说病毒不存在了。

那你的结论就是这样：根据统计，80岁以上的人死亡率很高，所以大家不要活到八十岁。。。。

目前为止美国只有几千例完全接种后感染的病例，感染比例为万分之一

楼主具备民科的所有特征

这个帖还算有进步。以前LZ用总体自然死亡率来证明疫苗无效，荒唐至极。

他应该是学政治的，完全没有逻辑思维能力。

8月15日死亡不到17万，Spike从十月就开始急剧增长了，和圣诞节关系不大。