枫林晓2021-09-28 04:14:33

终于,理论上IVM跟COVID疾病的关联点,一直是不确定的,即便那些支持IVM的医生,他们也是语焉不详。

本文不试图证明IVM有效。神药。只提供观点。

1. COVID重症与CD47 marker的强关联被证明

Protein found on infected cells protects virus from immune system

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-science-idCAKBN2GN1YC

Cell surface marker CD47 may allow early diagnosis of severe COVID-19

https://www.news-medical.net/news/20210304/Cell-surface-marker-CD47-may-allow-early-diagnosis-of-severe-COVID-19.aspx

 

2. CD47是癌症标配,CD47阻止免疫系统对癌细胞的扫除。

3. 一定意义上说,COVID19是病毒癌症。因为这个病毒不仅掌握的开门的钥匙,还穿上了皇上御赐黄裤衩。

4. CD47的分布密度,与年龄和血压血糖相关。

5. 人民的希望,有助于清除CD47,从而降低COVID重症率。这个新药不仅即刻得到批准,而且被广泛认为有原理上的支持(CD47)

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-science-idCAKBN2GN1YC

 

无独有偶

完全不相干的另一个研究,发表在权威期刊

https://www.nature.com/articles/s41523-021-00229-5

Ivermectin converts cold tumors hot and synergizes with immune checkpoint blockade for treatment of breast cancer

什么意思?乳腺癌难以治愈,原因之一就是CD47大量出现在癌细胞上,是的人体免疫自动绕过去,不对它们进行攻击(冷癌症)。

IVM清除CD47,使得癌细胞变成热癌症(hot tumor)。然后人体免疫系统就可以屠杀癌细胞了。

 

 

现在揭晓时刻到了。IVM连癌症CD47都能够清除,那么COVID感染后细胞上过多的CD47,也就同样有可能被IVM干掉。中和掉,洗掉。whatever掉。随后,人体的免疫机制就可以恢复正常,吞掉被感染的细胞。从而大幅降低病毒量,减少巨量病毒在体内引发的因子风暴。

于是,本来宿命COVID重症的人(早期)早期服用IVM,就有可能避免病毒“癌"在体内的迅速扩散。从而抑制重症。

 

这三篇文章,枫林自己找到的,一直很好奇,为什么IVM有可能帮助患者。我自以为,这是其中一个可能的途径。

 

提供给医学相关的网友,嘲笑和驳斥。

 

 

 

 

枫林晓2021-09-28 04:25:39
Nature的文章,对癌症治疗的意义有多大?应该不是混饭吃的文章
heysofie2021-09-28 04:30:00
谢谢贡献新思路.科学本身就是个求证过程,而不是下定论。
k_lao2021-09-28 04:33:51
你若不是这方面的专家,还只是民科水平,劝你少说多听。
枫林晓2021-09-28 04:35:56
政治和政治身下的所谓科学,不一定允许你去求证。就好像医生威胁不能使用IVM一样。明明逻辑上有救人的可能性,就是不可以。
枫林晓2021-09-28 04:36:45
世界上缺的是能够从原理上否定我的推测的人。至少你不是这块料。
枫林晓2021-09-28 04:37:09
看楼下,例子。
k_lao2021-09-28 04:50:55
呵呵, 你不就是个捣乱的吗,,
枫林晓2021-09-28 04:56:08
我发表原创,再加上里面三篇专业文章,你15分钟之后回帖,毫无专业内容。15分钟,你连看完所有内容都做不到,除非你是大罗神仙。
coinbycoin2021-09-28 05:07:05
这个科学观察 值得思考。。。打针和癌症 联系上了。。。也和药理联系上了。。。用科学战胜病毒
枫林晓2021-09-28 05:18:13
观察二字说得好
heysofie2021-09-28 05:52:27
现如今专家这个名词 has become a punchline. 疫情中涌现的专家多数都是假科学,真政治的做派。
heysofie2021-09-28 05:57:17
对待未知现象,我赞同量子物理学家Richard Feynman 的观察
street01200032021-09-28 12:06:57
Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19
fuz2021-09-28 12:53:51
在美国,“ Should Not” ~~ might,不禁便是可行。临床医生可以在某些情况下,off label使用现有的药
枫林晓2021-09-28 13:22:46
实际情况是,美国8月底统计,IVM offlable 使用大增,随后美国医生被雇主严厉警告不可以开IVM,否则丢工作。
street01200032021-09-28 13:33:15
because Poison Control Centers Are Fielding A Surge Of Ivermec
street01200032021-09-28 13:35:15
Two deaths linked to ivermectin in New Mexico
枫林晓2021-09-28 14:15:06
过量吃食盐,你试试。不让医生参与,逼得地下使用兽药是过量使用的根源。
枫林晓2021-09-28 14:15:38
别的手段,恐怕副作用,死的更多吧。
AprilMei2021-09-28 14:40:05
原来是过量致死,标题党。
tryyyyyy2021-09-28 15:26:07
正常人的CD47表达什么状况?
枫林晓2021-09-28 15:33:00
细胞表面都有,这样免疫系统就不会攻击健康细胞。不健康,衰老细胞CD47减少,或没有,于是就会被正常免疫吞噬。
tryyyyyy2021-09-28 16:53:09
既然CD47都有,IVM会清除所有?包括正常细胞?
枫林晓2021-09-28 16:59:09
癌症治疗也遇到同样问题,剂量,和其他治疗条件,必须配合。寻求一个平衡。确切地说,几乎所有的要都要寻求一个平衡,
tryyyyyy2021-09-28 17:12:48
这和广谱化疗药相似?权衡化不化的利弊?
heysofie2021-09-28 17:16:00
如果政府不限制,那病人可以从医生那里得到用法用量的指导,就没有过量的可能。
heysofie2021-09-28 17:17:00
至今的IVM报道没有医生指导下的over dose 或负作用。
枫林晓2021-09-28 17:31:00
那要看,病毒感染的Cell如何反应,单独用IVM,是一定要控制剂量的。在癌症上,如果大剂量使用,需要配合immune check
紫色海洋2021-09-28 17:51:08
我有疑问,您一天到晚的推广这个药是为啥?
枫林晓2021-09-28 18:16:37
不为啥,看着美国惨。是主因。不对人。只对事儿。能做到这个的,我都尊重。
枫林晓2021-09-28 18:18:51
当然了,所谓推广某药,我人微言轻,又不能陪睡,我只能说希望防疫多几个篮子。希望有识之士重视老药。仅此而已。
Magon2021-09-28 20:33:33
美国惨?难道加拿大有药治?欧美都一样。
枫林晓2021-09-28 20:58:34
美国防疫顶呱呱,哈哈哈啊哈哈哈,冤魂枉死知多少,仍有遍野甜菊花
Magon2021-09-29 18:36:13
欧美加都一样,彼此彼此