先看看英国官方发布的数据。到8月下旬，英国居民中约93%有了新冠抗体。有些来自自然感染，更多的来自疫苗。

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/antibodies

……………

An estimated 93.6% of the adult population in England, 91.2% in Wales, 91.9% in Northern Ireland and 93.3% in Scotland tested positive for COVID-19 antibodies in the week beginning 23 August 2021. The presence of antibodies suggests a person previously had COVID-19 or has been vaccinated.

……………

 

按照一年多前的说法，当居民中有70%以上有抗体时，即可达到群免，能够控制疫情了。

可事实证明，快速增殖传播的delta变种，打破了群免的幻想。

 

下图显示，自八月以来，每日新冠病例数一直在增加。

 

值得一提的是，病死率远远低于前几波。

如果有了新药、或新疗法，病死率进一步降低，大家也许不在乎啥“阳性”了。

 

 

美国的数据也类似

CDC Finds Over 83 Percent of Americans Had COVID Antibodies Before Delta Surge

https://www.newsweek.com/cdc-over-83-percent-americans-covid-antibodies-before-delta-surge-1625738

 

 

别指望群免啦，靠免疫别人来保护自己。

还得靠自己打疫苗，减少染病后的病死率。因为有充分数据证明：没打疫苗的，病死率比打了的高11.3倍。

 

重点：加强个人防护，有病及时就医。

 

疫苗失败，群体免疫失败，只有祷告上帝，求他怜悯罪恶的人类。

疫苗成功，上帝失败

死亡率还是很低的。

我可没有资格在这里评论上帝。你怎么认为都是你。

是的。美国目前日新冠病死数约一千五百人，以往流感季节平均每天病死五百。新冠越来越接近“大号”流感了

病死率低是因为英国现在的感染者绝大部分是小孩和年轻人，与去年的情况不一样。

嗯，荣耀归于上帝，失败归咎于世人

疫苗接种，没有能够达到预期中止疫情的目的，从“流行病”角度来看，失败了；但有效地减少转重和病死，从“临床医学”角度，是巨大的成功

但病死的仍以年老、有基础病的为主，还有一些胖子。还是老话：凡大灾大难，首先被淘汰的都是脆弱的（易感）人群。这些人没剩多少了。

还那句，群免是理想很丰满，现实很骨感，计划总赶不上变化。

"这些人没剩多少了"---这也是英国病死率降低的原因，去年老弱病残死得太多，剩下来的也是有抗体的了。

防止通过呼吸传染的病毒病应该戴口罩，打了疫苗加戴口罩才有用。

可以说成功，但说“巨大”我难以接受

CDC数据：没打疫苗，病死率比打了疫苗的高11.3倍。也就是说：拯救了92.5%的生命，应该算“巨”有效

同感。流感流行了100多年，医药研究一直没有从根本上征服流感病毒。疫苗也只有50%的有效性。

数学不是这么算，去年感染的老人死亡百分比多少？5%？10%？那还剩下90%，95%。还得算没有感染的老人，以及一年所有人长一岁。

总之分母变化不大。

也不是你这么算的。英国老人新冠死亡主要集中在养老院，聚集感染的老人很多吧？媒体说

还是国内安全

看看打疫苗前后对比，死亡率被压下去这么多，怎么能说疫苗没有用呢？